西方情报圈最近出了一桩奇案。奇到什么程度？英国执法部门花了两年时间，动用了保密法，指控一名男子“为中国搜集损害英国国家安全的情报”，结果开庭前一个月，检方突然撤诉——理由是“没有证据”。

更荒诞的是，这名被当成“中国间谍”抓起来的英国人，恰恰是英国议会里最激进的反华小组的负责人。他叫克里斯托弗·卡什，曾经担任“中国研究小组”主任，一个2021年被中方列入限制措施清单的强硬反华实体。英国政府养出来的反华“急先锋”，被英国自己的安全部门当成了“中国间谍”的替罪羊。这出戏的黑色幽默浓度，已经超出了正常政治操作的阈值。它不再是一场针对中国的指控，而是一面镜子，照出了“中国间谍威胁论”这台机器在空转时，最先绞进去的究竟是谁。

先把时间线摆出来，看看这套操作有多粗糙。2023年3月，卡什和另一名英国人克里斯托弗·贝瑞被以涉嫌违反保密法为由逮捕。2024年4月正式起诉，罪名是他们在2021年12月到2023年2月间“为中国搜集可能损害英国国家安全和利益的信息”。2025年9月15日，距离正式开庭不到一个月，英国皇家检察署（CPS）以“没有证据”为由撤销全部指控，两人无罪释放。

关键细节在撤诉之后才浮出水面。CPS在一封信件中披露，该机构曾多次要求英国政府提供能够证明中国对英国构成所谓“国家安全威胁”的证据，但均遭到拒绝。多名英国高级官员还透露，首相斯塔默的国家安全顾问团队、外交部，与主张继续推进案件的内政部之间发生了重大分歧：政府“不愿或无法”在提交给检方的证据中，把中国界定为“敌人”或“国家安全威胁”。换句话说，检方要的是能在法庭上站得住脚的法律证据，而政治系统能提供的只有口号。口号填不满证据链，案子只能塌。