从整个二战战略来看，日本在德国进攻苏联之后，如果也出兵西伯利亚，不但对苏联和德国形成了东西夹击，更重要的是占领了苏联的远东港口——这才是一招锁喉，因为美国援助苏联的物资，80%就是经过太平洋航线的远东港口，这对于苏联爱是最致命的。如果这样，苏联很可能会坚持不住。

但德国和日本虽然是盟友，但却没有真正战略上的协同和配合，所以，日本从自身利益出发，就只能选择南进，这是没有一点悬念的。

而美国在1941年7月，对日本实施石油禁运，是最后迫使日本向英美开战的杀手锏。因为日本石油70%是从美国进口，还有10%是从荷兰在东南亚殖民地的爪哇油田进口，，禁运开始这80%就完全中断了，库存的石油储备最多只够八个月，所以，1941年12月就只能偷袭珍珠港，和美英开战。

美国的战略很清楚，就是用石油禁运来逼日本开第一枪，从而彻底解除国内孤立主义的干扰，赢得参战上的道德制高点。和日本毫无头绪的战略相比，高下立现。

战略上的高明和愚蠢，就已经注定了战争的胜负。

所以，九一八的不抵抗，让日本如此轻易得手，某种意义上来说，简直就是塞翁失马焉知非福。如果进行了顽强抵抗，日本付出了很大代价，或许下一步对华北的蚕食，就可能会收敛很多，具体实施上也会放缓很多。

要是日本在占领东北后就此收手u，这才是最高明的战略，但这是不可能的，因为对于侵略者来说，贪婪的野心是永远不会满足的，所以，当日军发动九一八事变的时候，就已经注定了最终失败的命运。