中国外交部和乌干达官方都已对此回应。其中乌干达方面表示，相关媒体报道“纯属谣言”，称该国与中方签订的其实是一个很常见的商业贷款合同，乌干达方面会将机场的营收存入一个中方有权查看的账户，但这并不代表机场就归中国了，这只是商业贷款合同中一个很常见的内容。乌方表示，乌干达方面并不存在会逾期的情况。中国驻乌干达大使馆也表示，双方签订的是一个符合国际金融市场通行惯例、且符合乌干达国内法律的合同。中方还特别强调，从来没有一个中非合作项目因为债务问题而被中方“接管”或“没收”。

中非双方均已驳斥“债务陷阱”言论 无奈西方媒体盗钟掩耳

实际上，无论是中国还是非洲国家都曾在多个场合驳斥所谓的“债务陷阱”论调。然而，西方媒体盗钟掩耳 ，“只听想听的，不听真实的”。2019年初，肯尼亚总统肯雅塔在接受美国有线电视网(CNN)采访时就表示，来自中国的债务与其他国家和机构的债务没有什么区别，为何批评人士只关注来自中国的债务？肯尼亚不仅从中国贷款，也从美国贷款。

在不久前美国国务卿布林肯的访非之旅中，尼日利亚外交部长奥尼亚马表示，尼日利亚没有随便借款，债务占GDP的比率仍然很好。尼日利亚要实现工业化，必须解决基础设施赤字，中国提供了机会。

对于“债务陷阱”的指责，中方也在多个场合予以驳斥。中国外交部非洲司司长吴鹏11月26日表示，中国给非洲制造债务陷阱的论调是陈词滥调，已经被国际上很多政府、学者、研究机构通过各种研究加以驳斥，该说法与事实不符，站不住脚。中方愿同国际社会一道，按照“共同行动、公平负担”的原则，落实好缓债倡议和债务处理的共同框架，支持国际货币基金组织特别提款权富裕国将自己的份额转借给有需要的非洲国家，也希望多边金融机构、商业债权人能采取积极的更有力的行动，加大对非洲的投资，支持非洲实现经济自主和可持续发展，铲除债务问题的根源。