那么谁能赢呢？从得票率来看，苏纳克更高，而且特拉斯不仅得票率相对低一些，她还有一个缺陷，此前她作为外相，主要从事外交工作，反华水平如何大家也都看的比较清楚，实际情况是虽说特拉斯嘴上反华，但她以及首相约翰逊都拿不出有效的反华战略，和中国博弈几年，反而搞得自己损失惨重。可见特拉斯嘴上反华，但本事不济，此外特拉斯在涉及“北爱尔兰议定书”上和欧盟之间的争议表现拙劣，还被苏纳克打成“留欧派”，英国脱欧以后，和欧盟的关系也很糟糕，特拉斯这样的立场，恐怕在拉票上就存在严重的限制。

相比之下，苏纳克作为前财长，年纪轻轻，属于“80后”年纪最大的那一批，除了黑了点以外，长相还是比较对得起观众的。虽说担任财相几年，英国经济一塌糊涂，但也可以把责任推给新冠疫情和俄乌冲突，综合来看，苏纳克担任首相的几率，比特拉斯还是高不少的。有趣的是，要真是苏纳克当了首相，那就有意思了，因为苏纳克事实上并不是英国主体民族，而是印度裔。遥想1950年以前，印度被英国殖民了整整500年，孙猴子都出山了，如今居然“翻身农奴把歌唱”，“印度人”当起美英等国的家来了。

说起来也是有点讽刺，现在就中国和美西方国家的关系，法德两个欧盟国家和中国关系稍好，尤其是法国。美英两国和中国的关系近年来受到了不小的负面影响，但如果从民意角度来说的话，英国民众对中国的好感度反而要高过德法。