邓小平时代，中越两山轮战为何要打10年？

二、对地方经济造成负面影响

与越南接壤的云南、广西等地，因为这十年战争，经济发展自然要慢一档。虽然越南始终没有攻入过中国领土，但是云南、广西等地毕竟离战区很近，很多建设项目无法上马，边境地区也要投入不少人力物力着手战备。

少数地方因为战争，根本无法发展，比如靠近边境的一些村落，周边散布了大量地雷，个别村庄因踩雷致伤致残的人甚至比没踩过雷的人多。这些地方的居民连基本的性命都难以保证，谈何发展呢？这些地雷直到现在都没清除干净，真是流毒深远。

不过云南、广西等地本来就属于我国的欠发达地区，当时东南沿海才是改革开放的主战场，所以中越战争对中国整体发展而言，拖累不算大。

权衡利弊，不难发现，中越十年战争，对中国而言，是利大于弊的，通过少量的、可控的消耗，消除了苏联和越南等敌对势力的威胁，获得了一个良好的发展环境，同时还激发了自身的力量。在这十年间，改革开放后的中国发展迅猛，很多产业都有了长足的进步，与发达国家的差距大大缩小了，为中国今天的强大奠定了坚实的基础。

那么，同样延续十年，为何中越之战，中国为何能得到与美国苏联完全不同的结果呢？最重要的原因就是，中国懂得节制。

1979年的对越自卫反击战，中国选择了一个非常好的时机，当时越南发动入侵柬埔寨的战争，大部分主力都用于进攻柬埔寨，在中越边境的兵力并不多。中国解放军大举压上，集中优势兵力予敌沉重打击，仅一个月就把越南北部的险要地方全攻占了，解放军先头部队到越南首都河内之间，已是无险可守。此时中国只要再往前推一步，攻下河内不是问题。

可真要如此，越南的主要矛盾就不是能否霸占柬埔寨，而是转变为保家卫国了。其必定集中大部分军事力量，与中国军队进行长期大规模战争，这样中国就会像美国苏联一样，被一个中等国家全力以赴拖住，要一口吞下又消化不了，不一口吞下又陷入长期拉锯，最后因担心消耗过多的国力而不得不放弃。