邓小平时代，中越两山轮战为何要打10年？

而中国要是过度收缩，以越南当时的恶性，只怕休养几年后又会起歹意，在边境搞点小动作，甚至发起一定规模的战争蚕食中国领土。

所以最佳的策略恰恰是既不大规模打，又不是不打。可以说，在用兵力度这个战略层面，邓公比美国苏联的领导人都要高明得多，既不称霸欺负别人，又不会懦弱得让别人欺负，最后以较小的代价获取了巨大的利益，这才是国家角力的王道。

至于伊朗和伊拉克之间的战争，更像两个人在斗气互殴，自己得到多少不重要，打倒对方倒是很重要，反正要不惜一切代价争一口气。这样的结果就是伊朗和伊拉克都付出了高达几十万人的伤亡，经济倒退二三十年，还欠了一屁股债，而边境线战后几乎恢复原样。两国斗得两败俱伤而又一无所获，只给两国百姓带来巨大灾难，其领导人的战略决策水平相比邓公根本不入流。

另外一个重要原因就是，中国改革开放后国力大增。大炮一响，黄金万两，大型军事行动消耗非常大，中国在中越边境陈兵数十万，部队要么在打仗，要么在修筑工事、临战训练，每天都要消耗很多弹药、油料，长此以往，对国家而言是个不小的负担。

幸亏中国改革开放后迅速发展，随着综合国力的快速增长。中国可以始终对越南保持军事压力，而不需要像1962年中印战争那样，获胜后就马上撤回。

中越边境之战结束后，中国百姓已经享受了几十年的和平发展时光，可这几十年间，这个世界就没几年太平过。可以说，我们今天的和平和幸福，是当时在前线与越军奋战了长达10年的将士们用鲜血和汗水换来的，这些将士对国家做出的贡献，值得我们中华儿女永远铭记，而报答他们的最好方式，就是大家一起努力，让祖国变得越来越强大，早日实现中华民族的伟大复兴！

（责编：李雨）