而外交方面，就在投票的前一天，美国重新开始了对伊朗的制裁。未来谁也不能保证，这位总统在选情不利的情况下，会继续利用难民或者外交强硬来获得保守支持者的支持。因为，外交就是双方的妥协，而不是靠讹诈来获得利益，因为讹诈只能给世界带来恐惧，美国也只能被其他国家远离。

还有一点中期选举后值得关注的是特朗普政权内的人员变动，也就是笔者曾经提到的与特朗普总统意见不一致的国防部长马蒂斯以及司法部长的去留问题。在特朗普总统当选以后，曾经决定在半岛进行空袭，最终提出反对意见的就是马蒂斯，最终这个决定被收回。

而现在特朗普总统周围强硬派不断增加，特别是超级强硬派博尔顿的出现，让未来2年特朗普的外交走向令人担忧，如果政权内理性者都离去，结果可想而知。此外，现在特朗普政权内存在的军人强硬派，外交强硬派，以及贸易强硬派，甚至还有国内安保派的加入，他们给总统建议在贸易政策上提起对抗，甚至连副总统彭斯都出面威吓，但对手也在强硬会回击。

但有一点可以肯定，特朗普政权内并不是铁板一块般的团结，有的准备继续强硬加码，还有的希望谈判，因为这样的对立对美国也没有好处，后者的代表就是马蒂斯。这位曾经评价总统的理解能力只有小学5年级的国防部长，在中期选举以后的离任应该是肯定的。最初，马蒂斯否认自己会辞职，但特朗普总统公开指责马蒂斯就像民主党人，与自己格格不入，暗示要解除其职务。虽然最终却没有继续的动作，在中期选举后，司法部长已经被解职看，马蒂斯的离去也将不远。

笔者认为，为何特朗普要坚决让他离开，起因是曾经在南部海域的两艘军舰的超近距离的接近，马蒂斯认为这样的举动继续下去，两国就会擦枪走火，于是直接找到特朗普总统，共进了工作午餐，在期间马蒂斯与总统交谈中说，如果这样下去，激怒对方会很危险。虽然特朗普总统悻悻地认为，美国方面不应该退，但来自军方的意见还是要听。但是让马蒂斯走人的方针已经很明确。下面的接班人，能够劝阻特朗普总统吗？这就是美国中期选举后，应该最关注的地方，离G20峰会很近，美国的这出大戏才刚刚揭幕。