关于这两条似是而非的“线索”，其实后来都被证明是虚假，美国方面根本拿不出确凿的证据，而且也遭到中方的驳斥。

到了2020年12月，虽然那时候特朗普已经在大选投票中败选，但是他仍在想办法企图扭转大选结果。而蓬佩奥领导的国务院，则在利用新冠病毒攻击中国方面也没放弃“努力”。

迪南诺当时正参与炮制一份非机密简报，其所在的部门正在确认这份简报，当时美国国务院计划将其公布于众。国防部军控局的高级官员还开始起草一份名为“démarche”的正式外交申诉，通过质疑“中国研究冠状病毒的实验室研究是否违反了《生物武器公约》”，企图寻求公开追究中国的责任。

但是，démarche的起草却引发了美国政府内部的激烈争论。

据与会者回忆，在12月中旬的一次紧张会议上，迪南诺和阿什尔向代理副国务卿克里斯•福特(Chris Ford)概述了他们的初步结论。福特曾是迪南诺在国务院系统中的上司。

迪南诺宣称，“武汉病毒研究所可能不仅是实验室病毒泄露的地点，还可能从事生物武器条约禁止的军事研究”。

但是，福特对此表示怀疑。并要求迪南诺将他关于“实验室操纵病毒制造”的假设纳入科学审查。福特在2021年1月6日写给迪南诺的电子邮件中，要求对这个说法能够拿出更科学的证据加以证明。

迪南诺回信说，他已经安排了一个科学小组，将于第二天晚上召开视频会议。专家组在第二天召开了3个小时的会议，但是讨论并没有得出结论。这个结果是必然的的，因为迪南诺方面也没有掌握任何证据。

第二天，因为抗议特朗普怂恿支持者冲击国会大厦，福特递交了辞呈。在一份长达四页的离职备忘录中，他写道，经过仔细审查，迪南诺关于中国可能违反《生物武器公约》的指控的科学依据“基本上是站不住脚的”。

到1月20日拜登政府上台后，余茂春推动、迪南诺炮制的这个“中国可能违反《生物武器公约》”的指控被放弃。但是，通过情报的方式，在新冠病毒起源问题上抹黑、栽赃中国，这个方式启发了拜登政府。

2

在特朗普下台后，蓬佩奥、余茂春和迪南诺都进入了美国保守派智库哈德逊研究所。

从这一点，你就能看出，这三个人的关系不一般。

尤其是，余茂春和迪南诺两人还在借哈德逊研究所这个平台，在“病毒溯源”问题上煽风点火，企图完成他们“未竟的事业”。

就在8月24日，也就是拜登要求情报部门提交的“新冠病毒起源情报报告”应该交到白宫之前，迪南诺在哈德逊研究所网站发表文章，建议国会关注新冠病毒起源问题。