“瞒豹”动物园前科累累,还牵扯出巨额资本
同时,杭州野生动物世界还因违反收集个人信息侵犯消费者权益保护法,成为国内"人脸识别第一案"的被告方。2019年10月,一位消费者质疑园区年卡入园检票方式由指纹识别转为人脸识别,将杭州野生动物世界告上法庭。随之,2020年11月,这场"人脸识别第一案"正式宣判,该名消费者获得赔偿共计1038元。
事实上,除杭州野生动物世界"瞒豹"事件外,近年来,国内不断发生相关野生动物园不规范营运,致使虐待动物、猛兽伤人现象。
2013年,央视曝光宜春春台公园动物园虐待动物,致使众多动物挨饿,整改两年后,该园又发生老虎失控咬死清扫工作人员事件;2016年7月,北京八达岭野生动物园东北虎园发生一起老虎伤人事件,最终造成1死1伤;2020年10月,上海野生动物园园区工作人员在猛兽区实施作业时,遭受熊攻击身亡。
野生动物园负面事件频出背后,牟利需求为背后原因之一。
上世纪50年代,国内动物园为非营利的政府公益项目。多年发展后,国内城市动物园基本仍属于公益性动物园,经营需政府补贴,但野生动物园则多数属营利性动物园,采取"政府招商,企业投资管理"模式。
但大多民营动物园仍未真正盈利。
中研普华研究数据显示,2018年动物园行业总资产规模达到3445亿元,预计2019年动物园行业总资产规模达到3607亿元。相较之下,中国旅游研究院数据显示,2019年中国实现旅游总收入6.63万亿元。
这意味着,动物园在旅游业整体规模中,占比不足10%。
2021年1月,一则"知名动物园亏损3000万"的消息曾冲上微博热搜。该动物园为南京红山动物园,因疫情影响2020年亏损3000多万,占到往年收入的40%,员工更是不断流失。
"实际上,国内动物园行业一直处于亏损状态,很大一部分的资金缺口需要相关政府部分来填补,行业经营模式亟待改变。"中研研究院在报告中表示,动物园行业具有建设周期长、建设资金大、资金回收慢等特点,行业普遍存在压力,甚至容易出现资金链断裂危机。
此次铤而走险"瞒豹"的杭州野生动物世界,在五一假期期间,累计接待游客9.77万人次,以一张成人票220元测算,累积营收在两千万元左右。