7月24日，印度时报（Times of India）发表社论称，中印双方都应该通过撤军，化解彼此在洞朗（印度称之为都克栏）地区的军事对峙。但社论逻辑依然是西方那一套思维模式。比如，借指责中国是改变现状的始作俑者，社论认为北京对国际规则秩序缺乏尊重，所以“中国应该先撤兵”。

如果中国拒绝“先撤兵”，此类舆论就会搬出中国在南海、东海的行为，称北京“欺压”邻国已经“习惯了”。这恰好是西方媒体看待中国的统一视角。曾在奥巴马时期负责南亚事务的助理国务卿毕斯瓦斯（Nisha Desai Biswal）24日称，中国需要承认的一个事实是，随着亚洲战略与安全能力的提升，印度是不可忽视的一支力量。中国需要承认，其单边行为已经令周边国家感到不安。

整体上，对于此次中印对峙，西方的态度是“常见”，认为这是美印关系的一大“正常”特征。它们也知道，这种“正常”的边境对峙，最终都会通过外交手段得以化解。

所以，西方眼下最关注的是“谁先让步”。如果是印度，将再次坐实它们“邻国屈服于中国”的话语逻辑；如果是中国，西方也会想法设法自圆其说，认为中国在边境问题上本来就理亏。

澳大利亚洛伊解读者网站7月21日刊登题为《洞朗：中印前方的路》的文章，作者英国皇家三军研究所高级研究员沙尚克·乔希称，随着印度与中国在洞朗地区的对峙进入第二个月，可以确定的是：这是两国30年来最严重的危机。事态发展可能出现几种情形，外交解决是最有希望的情形。