美国对华到底有没有“套路”？答案让人喷饭
近期，共和党资深政要、世界银行前行长罗伯特•佐立克（Robert B. Zoellick）等人纷纷就美国对华政策和中美关系问题发声，认为不能罔顾事实地武断判定过去40多年美国的对华“接触”政策失败，特朗普政府在处理对华关系方面过于突出对抗性，这不仅不会带来中国出现美国所希望的改变，还会对美国自身利益造成重大损害。
CNN知名政论家、哈佛大学博士法里德•扎卡利亚（Fareed Zakaria）则批评华盛顿出现的“新的中国恐慌”（new China scare），他认为美国更明智的对华政策仍需要坚持“接触+威慑”，使中国成为“负责任的利益攸关方”仍然是可以实现的目标。
应该说，与前一阶段相比，在中美就经贸摩擦达成阶段性协议的背景之下，美国战略界的对华政策辩论态势正出现一些值得重视的积极变化。
不容否认，2017年特朗普执政后，在美国政府以“大国竞争”为导向显著加大对华施压的情况下，美国政策界日益将对华强硬作为一种新的“政治正确”。作为美国对华政策的长期观察者，现任亚洲协会政策研究所主席的澳大利亚前总理陆克文（Kevin Rudd）在2018年10月于美国海军学院发表的演讲中敏锐地指出，在一定程度上，美国国内出现一种“新麦卡锡主义”氛围，“就中国问题进行公开、深入辩论的空间在缩小”。
