2月26日，联合国秘书长古特雷斯说了一番非常重的话。作为联合国秘书长，他公开谴责了安理会在地区冲突上毫无作为。他说，安理会经常发现自己“无法就当下最重要的和平与安全问题采取行动”。他还称“安理会需要对其组成和工作方法进行认真改革”，但没有详细说明。

过去，古特雷斯一贯亲西方，譬如在对待俄罗斯的问题上，他一直是站在西方立场说话的。然而，这一次，他却站在了美国对立面。他之所以如此气急败坏，是因为自去年10月新一轮巴以冲突以来，联合国安理会已就总共八份决议草案付诸表决，但仅有两份草案获得通过。在此过程中，美国共行使了四次否决权：三次否决决议草案，一次否决修正案。美国阻止安理会通过停火决议，说白了就是放任以色列进行种族屠杀。在这种情况下，古特雷斯实在是看不下去了，所以一次次替巴勒斯坦人民发声。然而，面对美国的强权，一切都显得徒劳。

正是在这样的背景下，古特雷斯才发出了警告。他还说，成员国之间的分歧“已经严重削弱其权威性，这可能是致命的”。当被问及安理会最终是否可能被视为“脑死亡”时，古特雷斯告诉记者：“如果安理会有一天显示它什么也做不了，那么它将非常接近这种医疗状况。”

古特雷斯这样的表达，其实并非只是情绪化，而是一种政治预判。一方面，巴以问题是全球政治经济秩序的框架根基，“两国方案”客观是战后秩序的基石，这是有联合国安理会决议作为国际法依据的，虽然当时的决议同样是对巴勒斯坦人民的不公平，但那是全球的共识，有国际法既定事实的支撑。然而，现在的情况是，以色列试图推翻这一关系到全球政治经济秩序的国际法，一方面他不愿意再承认“两国方案”，另一方面他在不断侵略巴勒斯坦的领土。试想，当安理会通过的国际法都得不到维护，当安理会已经不能阻止种族灭绝式的屠杀，那么试问安理会还能有什么权威？整个国际秩序必然大乱，国家之间的斗争将彻底被丛林法则主导。

所以，古特雷斯所说的安理会“脑死亡”并非情绪之言，而是一种对全球未来秩序的担忧。试想，如果安理会不能阻止大屠杀，甚至连一份正常的停火协议都无法通过，那么联合国这个唯一的真正的决策机构必然陷入瘫痪，各国只能选择站队，世界将进入大乱。