3、马来西亚

无独有偶，在奥巴马时期，由于美国冻结了马来西亚主权基金的10亿美元，直接打击了马来西亚总理纳吉布的威望。这导致两国关系陷入低谷。而纳吉布也开始转向东亚大国。

2016年11月，纳吉布高调访华，双方签订了近300亿美元的20项相关协议，两国还签署了4艘滨海任务舰的建造出口合同，军事合作更上一层楼。还有媒体报道，马方在“马新高铁”和“马泰高铁”的工程招标上更认可中企。连英国媒体都认为，马来西亚接近中国的举动“沉重打击了美国”。考虑到马来西亚还将本国的苏-30MKM战机交给中方维护保养，军事合作的互信度不会弱于马来西亚与美国的军事合作关系。

当然，马来西亚也强调与中美保持“等距关系”，最近几年，马方不仅加强与美国的海军合作，还允许美国侦察机飞越本国领土。但美方也意识到，马方的转变已经成为事实，并且在海洋争议问题上一直保持低调，并不对美国亦步亦趋。按照美方的理解，凡是在这个问题上保持中立的东南亚国家，实际上都赞同东亚大国的方案，这对美国来说也是一种失败。因此蒂勒森次访必然要游说马方，不过效果却很难说。

4、美国很远，中国很近

东南亚的国家都不是傻瓜，知道只要和东亚大国保持友好关系，美国人马上也回来示好。像韩国那样一根绳上吊死纯属不智。这也是一些东南亚“亲华”国家的共识。

东亚大国的外长已经明确指出：“如果仍有一些域外势力唯恐局势不乱，试图挑动是非、兴风作浪，我们应该共同对他们说不”，具体说的谁，美国心里有数。原本美国在东南亚有越南、菲律宾和新加坡这3驾马车，如今连新加坡一再表态支持“带路倡议”，菲律宾更不用提，越南可谓形单影只，在会议上可能都不太好意思带头挑事。这种情况下，蒂勒森出访必然带有某种使命。

另一方面，美国还要给印度打气。东亚大国的警告已经到了“先礼后兵”、“仁至义尽”、“不要执迷不悟，不要误判形势”的地步，印度无疑承受着巨大的压力，摇摇欲坠。蒂勒森在东南亚的搅局活动并不能对大局产生什么影响，有可能只是给印度的一个交代：你看，我尽力了，我相信你的实力，你一定要顶住……探客认为，当事情已经到了喊出“顶住”的地步，基本就是败局已定。

“善弈者谋势，不善弈者谋子”。蒂勒森当了12年的CEO，美国也成功搞出“页岩气革命”，还把天然气卖到了东亚，这是一种成功。然而这也只是“谋子”。美方想靠一次威逼利诱就改变大势，无异于天方夜谭。或许，当印度军队吃到一次惨败，美方才能真正意识到，离开东亚的时候到了。

这才是中国军队的压箱底“王牌”：美俄都服气