我们一直认为宋朝很弱，但宋朝对外战争胜率却又75%，然而，大家还是看不起宋朝，为何？

首先，胜率70%根本就不是官方的统计，统计的口径很成问题，把击杀几百人的小胜和死好几万人的大败仗一起讨论并不合理。

其次，就算承认这个胜率，宋朝的胜利基本都是挨打的时候把对方击退的那种胜利，歼灭战很少，对敌人有生力量消耗很少，但是宋朝的失败许多都很惨重。

打个比喻：

汉唐的胜利很多都是越塔强杀，直接杀了对面一个五人团灭，顺便还破掉对方一路水晶，甚至直接把对面defeat掉。百济、高句丽、突厥表示契丹、党项、女真人简直是太幸运了。

宋朝的胜利是对方5人越塔强杀掉自己一个落单英雄，然后4人来救。一人放一个大招，清了两波小兵，对方英雄全部交闪现跑路，一个没干死。这种胜利就算打上10次，最后的结果是对方外塔一个没掉，自己外塔全掉光。契丹人表示和李存勖、柴荣、王晏球、周德威、刘仁恭这些五代十国把契丹打成孙子的牛人比起来，宋朝就是战五渣。

宋朝的失败是5人抱团推对面外塔，被对方直接打了个5人团灭，顺便还丢两个外塔。而且一次团灭之后，自己再也不敢抱团推对面塔了。这种失败的结果就是，只要打一次败仗，之前“胜利”10次的优势全部没有了，反而还会陷入劣势。高梁河一战就打的赵二骑驴南遁，从此之后是谈契丹色变。