以上各种数据收罗起来，不难发现，人们对台湾传统制造业的未来悲观，缺乏信心，没有期待，生产活动、消费活动趋于保守，相对的电力需求也就变少了。电力需求少了，现有电厂就可以满足了。换言之，不缺电不是台电“转弯”，而是电力需求减少了。不过，台湾如果因经济不好而顺利迈向“非核家园”，实在不是件好事。

　　台湾的能源政策攸关经济走向，不缺电意味着各界都对未来经济没信心。为什么对台湾的投资环境缺少信心呢？一是蓝绿恶斗，再者是商人短视近利。

蔡英文模糊牌能救台湾吗？

　　国民党主张台商回台、外商加码投资，政府要尽其可能满足企业的需求，以营造完善的投资环境，进而带动就业，所以电力需求持续增长，目前电厂所发的电不够用。但民众却批评国民党的政策只图利大财团、罔顾基层民众需求，最终变成反商、仇富。

　　相对于国民党一直讨好大型企业，认为企业主过得好，增加就业也就能带动经济，民进党却认为，台当局不一定要满足企业所有的需求，政策也不能无止境地耗用天然资源，或是盖更多电厂；台湾产业要迈向低碳、环保、高附加值，摒弃大量的制造业，改为精致，小而美的产业。

蔡英文将尝到比马英九更糟的苦果

　　民进党的美好愿景，相信没有人会反对。但现实是，台湾面对过去失落的16年，经济发展走下坡的结果就是企业紧缩薪资成本，“买香蕉的钱只够请猴子”，优秀的人才也都外流到岛外了，拿什么条件和欧美竞才、揽才？民进党的政策再好，但躁进的结果却让人民信心丧失殆尽。

　　当然，没有人应该唱衰台湾，发展低耗电产业是正确的方向，但台湾因为政权摇摆，政策更迭，无法凝聚向心力，以致内部共识都难以整合。内部意见摆不平，对外意见不一致，想要投资拉动经济增长，谈何容易！

　　如此看来，现在就可大胆预测：只要投资不增加，未来的蔡英文将尝到比马英九更糟的苦果。