“支撑计划由于涉及的单位比较多，差旅费用会略高于其他科技计划中的支出。”刘东金说，科技部主要支持的是自然科学类的科研项目，有些项目需要野外作业，有些项目需要外出考察，所以会议费和差旅费都是必需的，不应视其为浪费。

　　企业支持的研发项目中，“60%”的相关说法更站不住脚

　　解鑫认为，目前我国研究与试验发展经费中真正占大头的是企业，占了76%以上。也就是说，这上万亿元经费中超过76%是企业出钱搞研发活动。

　　解鑫告诉记者，企业出钱搞研发一般有两种形式：一种是企业的研发人员自己干，另一种是委托科研院所或高校去做。

图为2015年的中国科技成就

　　解鑫说：“企业自己拿钱搞科研，会非常在意投入产出比和经费使用效率。无论是委托别人还是自己干，怎么可能会把‘60%’的钱都用在出差、开会上呢？”

　　此外，解鑫说，还有一个概念需要厘清：从大的方面说，我们说的科研经费包括两大类，一类是自然科学，一类是社会科学。

　　“自然科学里面大项的支出大都是材料费、设备费等‘硬支出’。比如生物技术领域，它很大的支出都是购买实验用的材料和开展测试化验工作等。所以，不难看出，自然科学类的研究是决不可能把60%的科研经费都用在会议和差旅上。自然科学类研究中的会议和差旅，主要就是课题组之间的学术交流、实地考察等，花费占比一般很少。”解鑫说。

　　“60%”“40%”的数据究竟从何而来

转型中的中国科研

　　近日，“六成科研经费流失”成为舆论关注热点，那么，“60%”“40%”这样的数据又是从何而来的？

　　记者通过在网上检索，发现最早的来源是2011年8月31日一篇题为《科研经费催生多少富翁》的报道。文中提到，“中国科协的一次调查给出了更为直观的数据：科研资金用于项目本身仅占40%左右，大量科研经费流失在项目之外。”

　　这篇报道刊发后，当时引起较大反响，并被多家媒体转载。虽然当时中国科协严正声明这是“不实报道”，但此后数年，“40%”的说法却依旧被不断引用和提及。

　　那么，中国科协的“调查”究竟是怎么回事？记者专门到中国科协进行了核实。