其实，台湾地区对太平岛的主张过去没变，变的只是美国的态度。美国之所以改变态度，谴责马英九，并非其所言马英九"破坏了南海稳定"，而是因为马登岛，涉及美国的南海谋略之布局。美国介入南海，除了强调"航行自由"外，唯一存在的理由，就是菲律宾对南海的"申索"，美菲之间的盟友关系才能使之对南海的存在感和影响力得到注脚，而最大盟友日本在南海没有主权，无法配合美国南海之局。

大家有没发现，所有南海申索国，只有菲律宾的申索能关系到美国，其他如越南，文莱，即使是马来西亚等的申索，都难以令美军获得介入南海的理由，这还有一层原因。因此美国在南海布局的算盘是，一方面以"维护航海自由"军事巡航南海，压迫中国，以彰显国际霸主的地位不变，另一方面就是背后鼓励菲律宾不断到国际法庭控告中国违反联合国海洋法公约，连带包括太平岛，使美国介入南海带上"伸张正义"的外衣，这正是美国南海之局。

美国一直对马提出的"南海和平倡议"赞许有加，其实，马英九的"主权在我，搁置争议，和平互惠，共同开发"与邓小平提出的"主权在我，搁置争议，共同开发"没有实质区别，若把这个"我"理解成中华民族，那么国共二党对南海，东海的主张基本是一致，根本没区别。本质上美国过去对马英九的倡议赞许，即是对中央政府的主张赞许。但美国这次对马登岛高调施压，改变态度，缘于马英九破了美国南海之局。白宫国安会前亚洲资深主任迈阿文以"错误时间，传达错误信息"来形容马登岛。何谓"错误信息"？

台湾地区一直主张南海诸岛的十一段线，这是众所周知的，马提出的"南海和平倡议"也有多年，显然"错误信息"不是指这二方面。

唯一的解释，就是在菲律宾申请国际仲裁之际，马英九登岛是"错误时间，传达错误信息"，即这样会影响美国在南海的谋略，不仅裸露美国一直赞许的"南海和平倡议"实质比不上菲律宾的"官司"重要的立场偏颇的国际伪善外，马英九戳破的是美国与菲律宾合演的一场南海戏局。