文书被开除军藉；北京军区副司令兼北京卫戍区司令何道泉、政委张宝康被降职；而卫戍区副司令、3师师长、政委、副师长(原12团长)被撤职等等。12团在事隔两年后编制撤销，至此警卫3师12团在我军编制中消失，现该地方为北京卫戍区预备役2师所在地。

建国门事件现场惨状

该事件暴露出的问题有：

1、“田明建事件”反映出了解放军部队中还存在着简单粗暴的工作方法，如能妥善谨慎处理田明建之前发生的一些问题，这样素质过硬的军事人才也就不会如此令人扼腕叹息了。

2、计划生育制度的缺陷和无监管性。

3、侦察兵、区公安局防暴队和市公安局刑侦、特警没有手语，互相喊话。哪里喊就受到田的射击。曹付昆头戴钢盔一伸头时被爆头，钢盔被7.62mm口径弹轻易击穿。此事件后也促成了解放军手语的规范化建立。

4、缺乏应急机制。当时没有一个建制有子弹，特务连的子弹还要去特定地点取。在此事件后全军建制团都设立一个战斗班，24小时待机处理突发事件，配发子弹，枪弹分离。

“田明建事件”后，北京卫戍区司令员（兼北京军区副司令员）何道泉中将遭到降职处理，北京卫戍区政委张宝康少将被撤职，两个副司令员也遭免职。

巷战中，起码有三件不可或忘的要领，即：一、正面对敌，背有依托；二、敌众我寡，凭险据守；三、弹勿虚发，留有后备。建国门枪战的全部资料所显示出来的田明建的战术动作，在低姿快速前进，利用地形地物，以及沉着冷静对敌方面相当有素养。并且在武器选择上选择半自动步枪而非冲锋枪是完全符合战术意图的。

可是，他在几十名武警和警察在街树、楼房、车辆掩蔽下向其逼近之际，竟然依旧背对对方狂奔，在最后已经身陷包围圈中时，依然向空旷处寻求生路，而不是就近利用建筑物隐蔽自己，作困兽之斗。田在与武警交火后期，因包围圈收缩逐渐开始慌乱，胡乱扫射无关之物体，表现出他缺乏一个职业军人在巷战中所应有的本能。虽然他是在几乎打完所有子弹之后才被击毙的，这至少也从一个侧面显示了他所在的北京卫戍部队的在巷战中的军事素养。