宁远大捷其实也被清朝方面所承认，据清廷的史料记载：“我大清举兵，所向无不摧破，诸将罔敢议战守。议战守，自崇焕始。”后金军队一向无坚不摧，从来不考虑撤军的问题，但碰到袁崇焕，这个规则变了，第一次战败撤军。

袁崇焕是千古英雄还是卖国通敌？

袁崇焕（1584年—1630年），字元素，生于广东东莞石碣，祖籍广西梧州（籍贯有争议）。于万历四十七年（1619年）中进士，后通过自荐的方式在辽东边关任职，得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击清军（后金）的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷，但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。

明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用，于崇祯二年（1629年）击退皇太极，解了京都之围后，魏忠贤余党以“擅杀岛帅”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕，皇太极又趁机实施反间计，袁崇焕最终被朱由检以通敌叛国罪处以凌迟。

这里所谓的皇太极的反间计，其实就是找来了前几天抓住的两个太监，并把他们安排到一个特殊的营帐里，并让他们听到隔壁营帐里讨论的秘密——袁崇焕已经和皇太极达成协议叛变了。然后把太监送回去，让皇帝也知道这个“秘密”。

但是这个幼稚的故事真的就是让崇祯下定决心杀死袁崇焕的依据吗？其实不然，决定袁崇焕生死的是一份奏折。崇祯三年，山东道御史弹劾袁崇焕贿赂钱龙锡，贿赂也没什么，但是袁崇焕和钱龙锡分别是边将和内阁大臣。问题就在这，按照明朝规定，如果边将勾结内臣，必死无疑（有谋反嫌疑）。

十天后，崇祯开会，决定，处死袁崇焕。

其实崇祯帝也没有确凿的证据表明袁崇焕通敌。我想崇祯帝也是赌一把，宁可错杀一个国防部副部长也得防着他真的投敌了。