台媒：中国大陆不会容忍“中华民国”无限期存在

2月16日，香港政治学者丁学良于《金融时报》撰文称，中国大陆将不再允许台湾借用“中华民国”的头衔，言外之意为中国大陆将对“中华民国”的存在采取否定态度。

对此，台媒《旺报》22日发表评论指出，这篇文章显然不代表中国大陆官方立场，却仍然触动了台湾内部的敏感神经。

丁学良

旺报表示，自从1945年光复以来，台湾就在“中华民国政府”统治下。1949年中华人民共和国成立，两岸分裂，台湾成为“中华民国”治权的主要组成部分。80年代“台独”运动台面化，但经过30年来演化，今日台湾内部无论统独，多数人不愿意“中华民国”被消灭，也是不争的事实，“中华民国”成为台湾不分蓝绿的最大公约数。

中国大陆面对“中华民国”的态度十分纠结，在内部及国际社会否定“中华民国”，同时又把“中华民国”视为反独的工具和促统的障碍。具体而言，中国大陆在内部及国际场合施行"焦土政策"，坚称中华人民共和国才是代表中国的唯一合法政府，对“中华民国”全面封杀，一概以台湾地区和台湾当局称之。在国际组织中要求台湾使用“中华台北”、“台澎金马特别关税领域”等名称，与邦交国建交时都要求对方坚持或者至少不反对一中政策，并断绝与台湾的“官方关系”。但与此同时，中国大陆并未对台湾内部使用“中华民国”多置一词，换言之，中国大陆不会因为台湾指称自己“中华民国”而抗议，国民党宣称“一中各表”中国大陆也不会反制，并认可“中华民国政府”制发的各类文书证件，即便不会在上面做任何官方注记。无形中也是“中华民国”继续存在的证据，“中华民国”自有其运行的空间和逻辑。

但中国大陆对统一的坚持，也注定其不会容忍“中华民国”的无限期存在，只有国民党执政下“台独”势力甚嚣尘上，中国大陆为了压制“台独”，才会愿意认可“中华民国宪政体制”下所蕴含的一中意涵，给“中华民国”更大限度的包容。但这种工具化的利用显然不会长远，只要中国大陆对台由反独转而促统，“中华民国”就会成为大陆的障碍，被限缩存在的空间。民主化以来台湾内部政局的变动，正好伴随着中国大陆反独与促统的反覆调整，中国大陆对“中华民国”的默许与限缩也与此若合符节。

策略上有这种因果关系，但从长期趋势上看，随着“台独”，倾独声势的不断壮大，中国大陆对“中华民国”的容忍程度也开始出现下降的趋势，反独与促统已不再是前后顺序，促统也将成为反独的手段。尤其是蔡英文就职以来，两岸关系进入冷冻状态，中国大陆开始全方位限缩台湾的国际空间，“中华民国”进一步失去更多存在机会。台湾在“非邦交国”中少数仅存可以使用“中华民国国号”的机构，开始被强迫摘牌、更名；海外诈欺犯接连被遣送回大陆，台湾的管辖权进一步被无视；中国大陆甚至一改对228事件的低调处理态度，宣布将隆重纪念228事件70周年。中国大陆这一系列动作，无非就是全面争夺对历史和国际关系的诠释权，这也将全面消解“中华民国”的合法性和法理逻辑。从这个角度看，丁学良教授所谓“中华民国”大礼服租约到期的论调也有一番道理。