对美国时政感兴趣的读者不难发现，现在的美国政坛如果要用一个字来形容，那就是乱。

这种乱不单单体现在传统政客对于总统特朗普的抨击上，还体现在两党对于自身定位和前途的犹豫不决上。政客们勇于为意识形态站台呐喊，但是怯于为实际的政策而战。比起修缮更新基础设施，弥合社会创伤，政客们更关心的是如何获得下一次选举的胜利。

国会和白宫斗，民主党和共和党斗，民主党和民主党斗，共和党和共和党斗。人们全都纠结过去的对抗，而无暇望向未来。

美国在二战之后便以自由世界领袖的身份执掌国际秩序，将自己塑造成政治制度的典范。著名政治学者福山甚至称美国的体制是人类文明可以企及的终点。现在的美国民主为什么变成了一个乱哄哄的名利场。

对此，美国《the Nation》杂志发布了题为《为何美国民主沦为集体的歇斯底里？》（Why American DemocracyHas Descended Into Collective Hysteria）讨论了这个问题。 以下为文章编译：

有些权威人士喜欢复盘2016年大选，试图解释到底发生了什么，而且批评候选人没有遵循专家的脚本所以输掉选举。这看起来就好像那些想重新写剧本的影评人一样。

不过《华盛顿邮报》专栏作家吉恩·罗宾逊是一个难得的例外，他已经懒得讨论选举季的成败，他开始钻研政党系统的崩溃。

罗宾逊写道：“我相信政治改革正在进行中，那些没有意识到的人最终将失去权力。传统的左右之争，自由派和保守派的对抗已经失去存在意义。任何一方都不知道新的道路是什么样子。”

我同意这个观点，在大选时我曾说桑德斯和特朗普代表着新的道路，桑德斯是好的，特朗普是坏的。这可能需要多进行几次选举才能够最终确立我们国家的道路。

两党制：纠结过去，无视未来

目前，我们的政治体制呈现出一种集体的歇斯底里，情绪暴躁。大家都说特朗普是个疯子，其实整个政坛存在的问题比特朗普严重多了。两党都被困在过去，惧怕面向未来。恐惧和困惑已经压倒了当权者。他们对于国家的未来毫无计划，他们对于从前形成的问题能躲则躲。

这是美国历史的传统剧本，当两党止步不前的时候，激烈的改革就会到来。有人就会组织一个强大的第三党来挑战现况。现在，这个国家就到了这样的关头。

在目前的政治局面中，中间道路人士和独立人士别无选择，必须要依附于一个党派才能够在美国的政治生活中获得发言权。但是科技降低了沟通交流的成本，打破了两党的垄断。虽然2016年大选没有一个第三方势力崛起，但是这只是时间问题。

（民主共和两党纠结过去无视未来，图源：PBS）

人民：在理想和现实中徘徊

人民已经获得了为自己代言的渠道，并且直接和两党进行竞争。和两党意见不同的人已经学会了如何通过打击特定的团体来获得话语权。这种情况对于民主政治来说是有益的，这也许能让当权派学会如何倾听人民的声音。

美国的问题远远不是政治问题这么简单。人们一直在理想和现实中徘徊，这让我们的生活被撕裂。这种混乱的关系应该是我们政治上歇斯底里的根源。