15日白宫宣布将对价值500亿美元的中国进口商品课征25％关税，中国随即宣布同样规模的反制措施，让世界对于这两大经济体爆发贸易战充满了忧虑。

美方此举意味着6月初商务部长罗斯到北京的谈判成果全部告吹，6月5日，特朗普还心情不错，发条推特表示祝贺。

中国与美国蹉商之后，达成的初步协议是：中国进口500亿美元的美国商品。但协议履行有个前提：美国不得采取加征关税措施。

昨天白宫这套王八拳，把六月初的成果全打没了，又回到起点。加上中国代表团去美国那次，等于特朗普已经反悔两次了。

我们村口老大爷下棋还讲究“落子无悔”，堂堂全球第一强国总统的诚信度，居然还不如村口老大爷。

中国不想打贸易战的态度是明显的，不怕打贸易战的决心是坚定的。

中美重开贸易战，加上欧洲，日本，加拿大等国对美国的围攻，白宫将面临着不是一份报复清单，而是雪片般的报复清单。

如果亲美人士硬要说白宫有底气对全球叫板，那么必须提醒他们，“孤立主义”重返美国，是历史的倒退。

纠结的美利坚

至于特朗普为什么要在短时间内反悔？三种矛盾使然：

一，特朗普自身因素，即商人与总统两个角色的性格矛盾。

二，内阁成员之间的矛盾，即各自代表的利益集团间的矛盾。

三， 白宫与国会之间的矛盾，即中期选举与国家利益间的矛盾。

特朗普经常在一切重大对外政策上，都会不经意流露出商人本色，包括在新加坡峰会，他就觉得平壤开发房地产很有商机。如果特朗普接下来不能完全切入总统角色，白宫政策不稳定性将更加明显。

像艾森豪威尔当总统初期，身上也是一股军人气质，大问题，小问题都带有军事思维，但调整得很快。总得来说，个人必须服从于国家。

对内阁成员之间的矛盾，总统扮演倾听者角色，综合各方意见之后，最终拍板决定某种政策。而总统这一思考过程，是不对外公开的，外界只能看到他的决定。

特朗普偏偏不一样，他将决策过程中的犹豫和思考，每天要都在推特上得瑟一下，甚至炒部长鱿鱼也要这样搞，还毫不掩饰自己对诺贝尔将的渴望之情。

贸易逆差对美国来说是结构性问题，美国人民需要物美价廉的商品，而美国本土企业又无法提供这类消费品。所谓贸易战，最终只能导致美国人消费能力下降。

特朗普将钱算得很精，然而，再精明，也不过是几百年前的“重商主义”时代，国王们认为保卫金银库存就像保卫领土一样神圣，所以必须少买多卖。

因为工业化的进步，西方国家强推全球自由贸易，摈弃了“重商主义”思维，美国也从“孤立主义”走向全球资本扩张之路。

特朗普的脚步是在逆着历史潮流而动，宁可破坏现有世界贸易规则，也要关起门来自得其乐。

贸易逆差

贸易逆差，在一定程度上对美国而言是个伪命题，它真的要扭转对华贸易逆差，很容易做到。把高科技产品放开，把军工装备放开，别说一千亿，两千亿都能立竿见影。

但这些不能卖，有的尖端产品，连盟友都不卖，必须执行N-1，或N-2政策，别人买到的只能是落后美国一代以上水平的产品。比如沙特，再多的钱，也买不到美国最新式战机，否则，落到俄罗斯或中国手里怎么办？

那么，美国想要缩小逆差，只能凭借外交，政治手段来促进它想卖的产品销量。凭美国的全球影响力，这并非做不到，关键是策略。

我们把美国产品和中国产品，设为A和C，两国贸易差额设为X。

目前的情况是C>A，据说X有两千多亿美元（不计服务业）

要让X减少，白宫有两种选择：

一，达到A+目标。

二，达到C-目标。

三轮谈判下来，中国同意A+，但不同意C-，如果C-，那么A+取消。

A+可以减少X，但美国认为C+可能性很大，最终X还是减不了，最保险就是C-。

中国不可能让美国同时拥有两种选择，如果C-，那么必然A-，这就是报复手段。

实际上， 中国理解特朗普那种斤斤计较的心态，所以同意A+，毕竟你是美国嘛，另外，中国也说过，A+有利于民众消费能力提高。

话是挑好的说，但前提是中美贸易停战，如果美国反悔，一切免谈，该战就战。