而在收到“封杀令”后，大疆方面表示，美军在停用大疆无人机前，并未跟大疆沟通过。

“我们对美军的决定感到惊讶和失望。”大疆公司在当时发布的一则声明中说道。

大疆还表示，不论美军还是任何国家的军事部门获取大疆的终端产品，都是通过公开市场渠道，大疆与任何国家的军事机构都没有合作。

面对一家没有任何军事背景但却被美军以含糊不清的理由“封杀”的中国企业，许多美国机构也纷纷站出来声援。

据美国科技网站“临界点”报道，美国国家海洋和大气管理局表示，“没有任何证据表明有任何软件试图从大疆无人机上传输任何数据。”

美国科技网站“临界点”报道截图

事实上，由于需要大量使用无人机收集水文和气象数据，美国国家海洋和大气管理局也是大疆无人机的“大客户”，该机构此前还专门就大疆无人机的安全性做过测试，结果证明其是可靠的。

今年4月，美国的第三方公司对大疆的安全调查报告也明确表示，大疆公司能够保护数据安全。

美国本土企业曾试图取代大疆，但失败了……

有意思的是，在大疆被“封杀”的这一年里，美国本土无人机企业并非没有努力过：

在全球市场都保有绝对优势的中国企业的“退出”，无疑意味着美国无人机行业的绝佳机会。

美国CNN财经网9月10日发布的一篇报道进一步印证了这个猜想：去年美军刚对大疆发出禁令后，就有人认为，美军只是在打着“安全”的幌子保护本国产业。

美国CNN网站报道截图

报道称，中国企业是无人机领域的“领头羊”，但美国无人机制造商正在试图改变这一局面。大疆无人机遭禁时，恰逢美国各机构扩大无人机使用之际，“这为美国制造的无人机提供了机会”。

“我们基本上把3DR公司的无人机库存都买下来了。”一位美国内政部官员说。

但后来的结果我们都看到了：正如美国空军采购公文所说，3DR等美国企业制造的无人机无法满足军方要求，美军选来选去还是只能选择大疆。

DroneGirl网站援引的无人机市场调查公司Skylogic Research本月发布的行业报告则提供了更为有说服力的数据：去年大疆在美国市场的占有率是72%，而被美军“封杀”一年后，这一数字不降反升，达到约74%。

调查公司发布的无人机市场份额统计图

“美国空军采购大疆无人机的消息，显示中国制造商继续在该行业保持主导地位。”报道这样总结说——而在中美贸易摩擦愈演愈烈的当下，这句话读来尤为意味深长。

“中国确实有很多产品值得美军采购，而且价格要大大优于从本国采购，”宋忠平说，“中国产的民用无人机本身也不会对美国国家安全构成威胁，美军这次‘开绿灯’也显示出，中美在很多问题上其实是可以互补的。”

在宋忠平看来，一味对中国产品进行“封杀”，只能提高美军的采购成本，对美国的军费不利。另一方面，如果好好利用民用无人机，在执行一些简单任务时还能带来极大的好处。

“中美之间在很多问题上都可以通过合作实现互利共赢，‘封杀’是不可取的。”宋忠平说。