第二个发言的是廖夫人何香凝。她说中华民国是孙中山革命的一个成果，那是许多烈士的鲜血换来的。关于改国号问题，她个人认为，如果能照旧，用它是好的。如果大家不赞成，就不坚持了。

第三位发言的是辛亥革命后归隐了38年的生平不写民国国号的前清进士周致祥。他说：我反对简称什么中华民国，这是一个祸国殃民的、群众对它没有好感的名称，20多年来更被蒋介石搞得不堪言状了。我主张就用中华人民共和国，表示两次革命的性质不同。

这时，司徒美堂站起来说：“我没有什么学问，我是参加辛亥革命的人，我拥护孙中山先生，但对于中华民国这四个字则绝无好感。理由是中华民国与民无涉，更给蒋介石与CC派弄得天怒人怨，真是痛心疾首。我们试问，共产党所领导的这次革命是不是跟辛亥革命不同？如果大家都认为不同，那么，我们的国号应该叫中华人民共和国，抛掉又臭又坏的中华民国的烂招牌。国号是一个极其庄严的东西，一改就要改好，为什么要三年以后才改？语曰：名不正则言不顺，言不顺则令不行。仍然叫中华民国，何以昭告天下百姓？我们好像偷偷摸摸似的，革命胜利了，连国号也不敢改。我坚持反对什么简称，我坚决主张光明正大地用中华人民共和国。”

此后发言的人口学家马寅初、爱国华侨陈嘉庚等都不赞成用“中华民国”。

决定不用“中华民国”简称后，毛泽东在政协开幕式上也作了解释。去掉简称“中华民国”，不等于把中华国民过去革命的历史意义一概抹杀，如辛亥革命、国共大合作等都是有它的历史意义的。同时“中华民国”这一名称，因为在民间已很习惯，所以在目前，也不会禁用。在人民中还允许有这样的称呼，正如现在我们所用的阳历，同样也不禁止人民用阴历。这以后，政协一次会议陆续通过的大会文件，就去掉了“中华民国”这四个字。