14日，美国总统特朗普在福克斯新闻的采访中再一次语出惊人地表示，如果美国和中国“彻底切断关系”，“可以省下5千亿美元”。

如果结合特氏近期一连串的违背科学、否认历史的表态，他最新的“切断对华关系”的论调，不过是在其荒诞台词上再添一段疯话而已。然而，如果置于中美关系的大背景观察，貌似疯话背后的“逻辑”却不能不令人警醒。

“切断对华关系”决非“口不择言”那么简单，而是折射出特氏治下美国政府的真实想法；不仅仅是说说，而是已经在开始放出试探球甚至在政策层面推动实施。

“切断对华关系”不只是在疫情期间跌至底线的“疯话治国”，这个论调跟之前的一系列所谓“中国责任论”“对华索赔论”如出一辙，不仅是一段时间内转嫁责任、持续毒化大国关系的舆论工具，更是以遏制中国为战略目标的特氏政府将变换名目、持续使用的政治工具之一。

当然，无论是所谓切断对华关系、脱钩论、或“去中国化”云云，都不可能一蹴而就，但这并不妨碍以遏制中国为终极战略目标的美国，在对华打压过程中采取蚕食式、分领域的渐进切割。

“切断对华关系”与“对华脱钩”论一脉相承，类似的意思其实特氏上台以来已宣扬数年。一贯焦虑于被中国赶超的特氏政府，如今又急于将应对疫情不力的责任诿过给中国，开始在其对华交往的多个领域加速动作：从采取税收补贴等措施吸引企业迁离中国，到向美国有关投资机构施压要求其停止对华股市投资，从禁止中国学生赴美学习科学，再到限制中国媒体人员签证有效期等等。

面对这些举措，从美国商界到舆论界不乏有人担心，与中国的切割反而对美国自身可能造成更大损害。

美国《国会山》日报题为《特朗普可能选择了最糟糕的时刻攻击中国》的文章指出，新一轮对华关税、减少中国投资和留学生将在历史上最脆弱的时期之一打击美国经济。香港《亚洲时报》网站11日报道说，在美国考虑与中国脱钩的同时，中国3月份出口额增长的强劲数据彰显了亚洲主要经济体日益融合的趋势，看起来似乎是亚洲要跟美国脱钩了。

然而，应该看到，尽管在美国政治舆论生态中有以上这些声音存在，但是特朗普宣扬的产业链“去中国化”等论调正趋于占据主流，背后是有相当数量强烈要求“去全球化”的美国选民和西方舆论市场支持的。