没有意外和惊喜，当地时间5月27日上午，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院法官在温哥华裁定，华为CFO孟晚舟引渡案符合“双重犯罪”标准，孟晚舟将继续被扣留在加拿大。根据接下来的程序，6月新一轮听证会将继续推进，到时候法庭将就加拿大执法人员逮捕孟晚舟是否程序正当举行听证。

近日，关于孟晚舟将获释的新闻传言很多，舆论普遍乐观孟晚舟会在5月27日被当庭获释，甚至有媒体在昨天已传言孟晚舟已确认获释。当时占豪就曾发微博提醒了，大家不要太乐观，也不要传这种不利于孟晚舟的谣言。事实上，占豪的感觉并不好，所以对加拿大方面释放孟晚舟并不那么乐观。

现在，事实结果也证明，我们很多人还是对西方所谓的司法独立想得太简单了，认为加拿大司法独立可以帮助孟晚舟，这显然天真了。如果西方真的司法独立，孟晚舟会被非法扣留吗？西方的司法不但在境内不独立，甚至加拿大根本就没有独立的司法权，美国的政治力量都能影响到加拿大的司法，还谈什么司法独立？

西方的所谓司法独立，其本质是西方的政治体制是制衡体制，立法权、司法权与执政权是三个互相制衡的关系体，三者之间只是有制衡，并不是说是独立存在，他们在制衡中一则互相影响，二则在于他们这些政治体制背后的影响力量会直接影响博弈结果。

孟晚舟案怎么来的？是中美战略竞争背景下，美国打压中国的产物，是美国通过自己的国家政治影响力，影响到了加拿大的政治、司法权力，尔后才出现的结果。这件事情的发生就是司法不独立的结果，那么指望所谓司法独立来救孟晚舟，岂不是在做梦和说梦话吗？

所以，孟晚舟事件本质上是一件政治事件，那么这件事很大程度上也只能政治解决才最有效，除非对方有明显的程序上的重大漏洞，否则没有第二条路，司法在这个过程中更多是扮演一个工具的角色而已。

其实，司法本身就是政治的一部分，如果司法真的独立，那美国民主共和两党也不至于为争夺大法官的任命权而打得头破血流了。

那么，这一次，孟晚舟为什么最终未能获释呢？在占豪看来，综合起来看主要有四个原因：

一、中美博弈越来越激烈的背景下，加拿大不敢轻易放人，也不敢轻易引渡