美国一些顶级大学，如斯坦福、耶鲁、哈佛、麻省、霍普金斯等都长期设有各类“智库”，从事研究的往往是某领域顶尖学者，他们不但要提交研究报告，有的学者还要直接参与政治活动，比如专门从事中国问题研究的费正清，当国会讨论中国台湾问题时，他就需要经常出席听证会，发表自己的看法。

这些由美国政府或民间基金会资助的“智库”，都不是白拿钱吃干饭的，有时一份研究报告就能为美国提供极具价值的决策参考，这些价值体现在政治、经济、外交、军事等领域。

然而，随着美国政坛小丑化(重表演，不重实效)，这些“智库”也开始混入智障(缺乏学术能力，却能迎合政治需要)。

6月8日，哈佛大学的学术机构平台“DASH”发布一篇疫情研究论文《武汉在2019年秋天就可能存在新冠病毒现象》。

论据居然是2019年秋，武汉多家大医院停车场车辆数量增加，以及中国网络百度搜索“腹泻”等关键词数量增加。前者来自卫星图片，后者是他们自己通过百度查询。

报告一出，美国大媒体马上跟进扩散，大造舆论，这种犹如闹剧的报告，显然是为了迎合美国政府“甩锅”论，多骗点钱。

但有哈佛这块金字招牌，报告就有了“权威性”，其实这是在消费哈佛声誉。

无独有偶，哈佛大学肯尼迪政府学院的贝尔弗尔科学与国际事务研究中心，由“史汀生中心南亚项目”研究员弗兰克.唐纳(Frank O"Donnell)博士和瑞士苏黎世联邦理工学院高级研究员博尔弗拉斯博士共同署名，发表了一份军事研究报告称：

印度军队在中印边境，无论是空中、陆地以及高空平台都拥有优势，印度如果敢与解放军正面交锋，就能翻转1962年惨败的结局。

该报告的论据：

一，印军在边境集结了22.5万兵力，火力打击目标集中，而解放军(西部战区)虽然有23万左右地面兵力，但由于任务繁重、兵力分散，处于防御状态，有相当一部分军队无法投入对印作战。此为印度兵力优势。

二，解放军西部战区在边境只有101架四代战机，一部分还得防范其它国家，并且离基地较远，存在燃料和载弹量受限问题，而印度空军单单针对中国的战机就有112架。此为印度空中优势。

三，解放军飞行员战术上过于依赖地面指挥，而印度空军飞行员实战经验比前者丰富(是指三哥摔飞机经验吗？)。此为军事素养优势。

四，解放军唯一的导弹数量优势，开战后两天内就会被全部消耗，因为要炸毁印度三座机场，每天就需要发射660枚导弹左右，解放军导弹部队库存的短程导弹只有1000到1200枚。