中国连修8座水坝引起印度不安，事实的真相是这样的
青藏高原是东亚和南亚大多数主要河流的发源地，印度的印度河、恒河都发源于此，而青藏高原大多数地区位于中国境内。
这就有意思了。
1
“中国要修水坝堵死恒河”在之前中印发生冲突时，我看到有人写文章说，印度不敢轻易与中国开战，原因就是中国在恒河上游修建了很多大坝，如果发生战争，中国能把恒河堵死，旱死印度人。
先别笑，关于中国建大坝遏制印度的传言，不止在中国大陆网友们口中传播，印度作为“受害者”更加危机感十足，印度媒体口径出奇一致。为了渲染中国威胁，从中国在雅鲁藏布江修水坝时起，就大肆鼓吹“中国已经死死掐住了印度的命门”、“中国将对印度发起水战”等言论。印网友也愤怒评论“面对强横的中国，印度政府过于软弱，我们必须不惜开战阻止中国修大坝。”
另外还有对岸的台湾媒体，充当吃瓜群众在旁边添油加醋、煽风点火、不亦乐乎。
按照台湾专家的说法：
“这个边界的墨脱水电站已经开始启用了，印度为什么生气呢？原来雅鲁藏布江90%以上的水到了墨脱水电站这里，统统被截断了！
所以印度将来它会一滴水也拿不到。
也就是说，现在你印度的恒河你要多少水，全部都要看中国的脸色，中国给多少你才能用多少。
这个墨脱水电站是全世界最大的水电站，它的发电量是三峡大坝的五倍以上！为什么要盖这个，因为所有的水到这边统统被截下来，七八十年代想尽办法盖成的墨脱公路，就是为了修这个水电站而盖的。他们还在西藏最复杂的山区挖了一条小隧道，全长32公里.......”
不看台媒，我都不知道中国大陆原来这么牛的吗
实际上大家也都知道，台媒你要当相声看，里面有真有假，很容易把人忽悠进去，你若是全相信，那你就输了。
这个墨脱水电站，我们确实建了，是仅次于三峡大坝的世界第二大水电站，但预计发电量不是三峡大坝的5倍，而是两倍。
墨脱公路确实有，但这是国家为墨脱县摆脱中国最后一个不通公路的县，专门修的。那条叫新关角的小隧道，确实长达32公里，是世界第6长。
问题来了。
中国的墨脱水电站能不能关闸，旱死印度？这是否违反什么国际法呢？
2
中印水源之争
为了河流而撕逼的历史，人类从远古时期就开始了，毕竟人类文明就是围绕河流而发源，谁能抢到水源，谁就能更好的生存。
当一条河流被多个国家共同使用时，涉及到航运、灌溉、防洪等问题，冲突就不可避免。
1947年印巴两国匆匆独立，因为英国不合理的划界，导致水源丰富的印度河上游归属印度，而相对缺水的印度河下游归巴基斯坦。
▲印度河发源于中国
途径印属克什米尔、巴属克什米尔
印度河上游的印度农民就可劲的抽水浇地，庄稼长的贼快，下游的巴国农民抽不到水，只能等着旱死。为此印巴两国政府经常因为河水分配问题产生摩擦和冲突，期间还发生了第一次印巴战争。
1948年，印巴水争端达到了白热化，印度政府当时突然切断上游处于克什米尔印占区的印度河两大支流。
这两条河恰恰是巴基斯坦旁遮普省灌溉用水的主要来源，旁遮普省可是巴基斯坦人口最多的省份，其对巴方的意义不言而喻，没水了简直是要命哇。
印度突然的断水举动让巴基斯坦的农业严重受损，当即引起了巴方的强烈不满和抗议。
印度说：给你X天时间，你自己去开发寻找新水源。在此期间你若想用水，可以，但你得给我交水费。
巴铁那叫一个气，一怒之下将双方水争端提交到了国际法院，经过长达8年的谈判，在世界银行的调停下，两国1960年终于签下《印度河用水条约》。
条约规定：巴基斯坦获得印度河流域总水量的80%，印度获得20%，东部三条河流划归印度，西部三条河流划归巴基斯坦。
印度作为上游国家，有权对西部三河进行诸如灌溉、发电等用途的开发与使用，但不得对影响巴方正常用水。
但这事可还没完，2016年双方水争端再起，但那时的巴基斯坦已不再势单力薄，用印度的话说，巴基斯坦的好大哥来帮它“出头”了，那就是中国。
印度并不是没有水，实际上印度水资源总量丰富，河流众多，其中恒河、布拉马普特拉河（上游为中国雅鲁藏布江）为主要河流，约占印度水资源总量的六成左右。
▲干了这碗恒河水，来世还做印度人！
但印度作为人口第二大国，平摊下来印度人均水资源占有量甚至还不如中国，中国人均水资源占有量为2300立方左右，而印度仅为1800立方左右。
更要命的问题是，印度国内最主要的几条河流包括恒河、布拉马普特拉河、印度河等河流均为跨界水资源，牵一发而动全身，处处受其他国家掣肘。
