暴雨不暴?北京市气象台副台长回应质疑
新京报:我们针对此次预报采取了充分的防范措施,有没有想过,万一预报落空了怎么办?
于波:作为一个预报员,如果说完全没有担心,那是假的。昨天白天到傍晚,北京很多地方降水比较弱,或者降水出现了间歇性,我们遇到了很多质疑,有公众认为预报了大到暴雨、局地大暴雨,怎么就下了这么一点呢?站在公众的角度上,我觉得这些都是很正常、可以理解的。不过,在这种情况下,我们还是要坚持预报结论基本维持不变,因为我们从头到尾进行了充分的分析和研判,我们的技术支撑以及多年来的预报经验等,都给我们提供了预报自信和根基,维持预报结论不变,我们是有底气的。
不停在会商,记不清多少次了
新京报:针对这次暴雨天气过程,天气会商跟以往有何不同?
于波:这次我们会商的规格、范围、频次,都跟以往有所不同。我们跟华北区域各省份、中央气象台等在京气象部门,以及我们的内部专家开展了大范围、高频次的滚动加密会商,大家不停地在会商,都记不清多少次了。
新京报:会商过程中,针对这次降雨天气过程,预报人员之间的争议大吗?
于波:我们加密的滚动会商,就是为了确保充分预报出这次降雨天气过程的多种可能性,包括它的极端性、降水的落区以及量级等,我们预报员之间会充分讨论各种可能性,大家会充分表达自己的意见,这次预报是大家集体智慧的体现。
预报涵盖所有可能性是对公众负责
新京报:经常有人质疑天气预报准确性,你如何看待这类观点?
于波:首先我想说,我非常理解公众的这种想法,我们同事之间以及我的家人、朋友等一些非气象专业人员也经常聊到这样的问题。我借用我同事的一句话:每个人头顶上的那一片天空或者一片云,都是不一样的,它有可能下雨、有可能雨停了,或者那片云停了一会儿就飘走了。但我们的预报是大面上的情况,而每个人的感受是不完全一样的,这就是面上的预报和个人单点上的差异,所以公众的质疑我是特别能理解的。