贪玩公司申请渣渣辉商标被驳回 上诉至北京市高级人民法院
8月18日,根据北京法院审判信息网和企查查消息,近日,江西贪玩信息技术有限公司申请的“渣渣辉”商标遭北京市高院驳回,理由为涉嫌“贬低人格,易产生消极负面影响”。贪玩公司于2018年4月申请注册“渣渣辉”商标,因遇商标局驳回而诉至北京知识产权法院,北京知产法院认为,诉争商标不应获得注册,据此驳回贪玩公司诉请。贪玩公司上诉至北京市高级人民法院。
8月18日,根据北京法院审判信息网和企查查消息,近日,江西贪玩信息技术有限公司申请的“渣渣辉”商标遭北京市高院驳回,理由为涉嫌“贬低人格,易产生消极负面影响”。贪玩公司于2018年4月申请注册“渣渣辉”商标,因遇商标局驳回而诉至北京知识产权法院,北京知产法院认为,诉争商标不应获得注册,据此驳回贪玩公司诉请。贪玩公司上诉至北京市高级人民法院。
相关
阅读23006
相关
阅读22073
相关
阅读20465
最热
阅读13761
最热
阅读12792
最热
阅读31762
最热
阅读29942
2小时前
最热
阅读4723
刚刚
最热
阅读4057
刚刚
最热
阅读3377
最热
阅读2744
最热
阅读1856
最热
阅读1728
最热
阅读2422
最热
阅读22664
最热
阅读2253
最热
阅读20996
最热
阅读16483
最热
阅读73067
最热
阅读42547
最热
阅读38215
05-01
最热
阅读32459
05-01
最热
阅读29281
最热
阅读23985
最热
阅读23398
最热
阅读21554
最热
阅读19375
05-01
最热
阅读11820
最热
阅读49531
04-30
最热
阅读36245
04-30
最热
阅读29528
最热
阅读28881
最热
阅读23911
04-30
最热
阅读19354
04-30
最热
阅读88132
最热
阅读16454
最热
阅读15790
04-30
最热
阅读10277
04-30
最热
阅读8594
最热
阅读55522
04-30
最热
阅读52798
04-30
最热
阅读29148
04-30
最热
阅读20908
最热
阅读20038
最热
阅读18042
04-30
最热
阅读22780
最热
阅读10812
最热
阅读8381
04-30
最热
阅读39689
04-29
最热
阅读27080
最热
阅读17554
最热
阅读24683
最热
阅读11521
最热
阅读19844
最热
阅读93635
最热
阅读17280
最热
阅读8928
最热
阅读9591
最热
阅读7454
04-29
最热
阅读56233
最热
阅读47402
04-29
最热
阅读46058
最热
阅读44586
最热
阅读18083
04-29
最热
阅读17938
最热
阅读12330
最热
阅读11397
04-29
最热
阅读8377
04-29
最热
阅读50990
最热
阅读27762
最热
阅读22241
最热
阅读20723
最热
阅读19489
最热
阅读18212
04-28
最热
阅读15847
最热
阅读12033
04-28
最热
阅读7760
最热
阅读4756
04-28
最热
阅读107943
最热
阅读92529
最热
阅读59551
04-28
最热
阅读47661
04-28
最热
阅读25509
最热
阅读28383
最热
阅读26770
最热
阅读14537
最热
阅读10393
最热
阅读8677
04-28
最热
阅读121365
04-27
最热
阅读51912
04-27
最热
阅读47972
04-27
最热
阅读42804
最热
阅读32054
最热
阅读17681
04-27