昨天（11月15日），当RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）签署的大消息传来，人们除了感慨这个全球最大自贸区所带来的空前机遇外，还想到了一度犹豫最终选择“不入群”的印度。

2019年11月，参加了28轮谈判的印度宣布退出RCEP谈判，而其他15个参与国则继续推进这一协定。今年11月15日，涵盖15个成员国的RCEP签署，全球最大自贸区正式诞生。

眼看历时8年“长跑”成功签署的RCEP成为东亚区域经济一体化新的里程碑，去年孑然一身坚决“退群”的印度，这两天内心有些五味杂陈。

正如一直以来以复杂心态看待中国这个邻国一样，此次在谈到中国从RCEP中获取的机遇时，印度专家和媒体丝毫没有掩饰自己的“醋意”。例如，印度前外交秘书坎瓦尔·西巴尔就认为，签署该协定等于承认：该地区国家在经济上“依赖中国”。他表示，这一协定有助于增强中国的经济实力，从政治上和战略上遏制中国变得更加困难。而《德干先驱报》网站的文章则认为，该协定的范围虽然有限，但具有相当大的象征意义。可能有助于进一步巩固中国作为其周边地区主要经济力量的形象。印度《明特报》网站文章也从地缘政治的角度解读RCEP，认为该协定将巩固中国在该地区更广泛的地缘政治雄心。文章还声称，自从美国总统特朗普退出奥巴马政府推进的跨太平洋伙伴关系协定（TPP）以来，中国在该地区几乎没有面临来自美国的竞争。

一边醋意十足地谈论中国受益于RCEP，另一边，把“退群”当作政绩、声称不参加该协定是为了保护“国家利益”的声音也成为印度朝野的主流。早在去年11月印度作出“不入群”决定时，印度总理莫迪就曾表态：“当我根据所有印度人的利益来衡量这一协定时，答案并不是正面的。出于良心考虑，我也不能批准RCEP。”而说到对RCEP的保守和警惕，印度在野党国大党也不甘示弱，其政要也曾表示：“正是国大党的强烈反对确保了莫迪政府不会拿印度农民、奶制品生产商、渔民以及中小企业的利益做交换。”

事实上，在业内人士看来，印度政客之所以争先恐后宣称“退群”有功，其目的再明显不过：他们要打民族主义牌，“甩锅”中国，讨好印度选民。

据多家印度媒体报道，印度官员大多认为，加入RCEP会使中国的廉价商品加速“涌入”印度市场，因为中国商品会通过其他成员国进入印度，从而加剧印度与中国本已不平衡的贸易，导致印度制造商面临威胁。他们认为这种情况将危及印度数以百万计的企业，尤其是解决了数亿人就业的纺织业、农业和乳制品行业。印度尼赫鲁大学教授比斯瓦吉特·达尔说，现阶段加入RCEP，不符合政府当前促进制造业的优先考虑。印度外交秘书里瓦·甘古利·达斯12日在第17届东盟-印度峰会上说：“我们的立场众所周知。我们没有加入区域全面经济伙伴关系协定，是因为它没有解决我们的问题和关切。”