日本《每日新闻》11月18日发表了题为《总统大选后的美国与世界》的文章，文章认为，美国大概率不会回到“特朗普之前”的美国了。特朗普或许加速了美国的衰落，但拜登带来的可能也只是减慢衰退的速度这种程度上的区别罢了。全文摘编如下：

民主党候选人拜登已经确定赢得此次美国总统选举，并将于明年1月实现政权更迭。与共和党候选人、现任总统特朗普的激战，凸显当前美国社会的“撕裂”。巨大鸿沟如何弥合？大选结果又将对美国今后外交和安全政策带来什么影响？本文将为您带来熟悉美国社会和国际政治的两位学者的观点。

消弭分歧的办法有限

庆应大学教授渡边靖：特朗普仍然具有影响力

此次美国总统大选是28年来在任总统首次谋求连任失败，这意味着美国民众作出了一个重要决断。特朗普虽说是失败，但得票率从2016年的45.9%增至47.3%（截至17日数据）。虽然在此前民调中处于劣势，但投票开始后一度难分胜负，可以说特朗普也的确是战斗到了最后一刻。支持特朗普的阶层未来可能会继续对美国的社会、政治、外交施加一定的影响力。

在11月7日的胜选演说中，拜登向国民喊话称“我们要团结不要分裂”，这种试图团结思想并不极端的“中间派”的理想主义思维也存在风险。过去30年，一直以来主宰美国的走中间路线的精英阶层，引发了民众越来越强的不信任感，结果就是极端思想开始赢得市场，民主党更向左、共和党更向右。

实际上，消弭分歧的办法的确有限。首先要做的是结束特朗普式的煽动分裂的操作。特朗普当选后，完全没有意识到作为总统应当为全体国民的利益服务，其执政的全部目的就在于稳固自己的支持基础，动辄给反对势力扣上“骗子”之名，煽动对立。而拜登表现出来的和解姿态至少有助于扭转社会风气。

第二步，通过在新冠疫情、经济、就业等现实问题上取得成绩提高凝聚力。

第三步，在不涉及意识形态的领域推行符合双方共同利益的政策。因为一旦关乎意识形态，将会有很大一部分议题无法达成妥协。

但在特朗普的支持者中，对于“民主党的民主”存在着根深蒂固的不信任感。比方说他们倾向于认为“奥巴马医改”就是通过收税让少数族裔获利。可以说他们与拜登的支持者拥有迥异的社会观，双方之间毫无交集。越来越多的人通过社交媒体获取信息，人们被屏蔽在自己关注的信息之外，人与人之间变得愈发难以沟通。在这种应当称之为政治部落主义的现状下，对话已经变得非常艰难。