资本是没有国籍的，当哪里能够创造财富，资本就会流向哪里。美国的资本积累主要来自于一战和二战时期，当世界其他地方成为战争之地时，资本外逃来到美国。而随着美国的资本进一步扩大，它开始了具象化，从此华尔街也就逐渐成为了美国资本的象征。

《华尔街日报》在他的首页醒目位置发布了一篇名为“中国在美国还有一个强大的伙伴：华尔街”的文章，文章中指出，在特朗普破坏中美关系的4年间，一批华尔街人士扮演了促进沟通、尽力为矛盾降温的角色，可谓中方的“伙伴”。其投资公司也相应得到了进一步在华发展的机会。

不过，鉴于美国当前的经济困境、民主党的倾向，他们在下届拜登政府眼中的重要性正在下降。　　

文章之意显而易见，不过是为了抨击华尔街的资本家们过于“亲华”。从上世纪末开始，中国就表达了对这些外资的欢迎，在改革开放的春风中，不少国外资本进入中国，帮助中国完成了经济的腾飞。

像今天的互联网巨头，腾讯和阿里都有一部分来自华尔街的“血液”，在我们国家早年对互联网不重视的情况下，唯有吸引国外资本才能帮助这些企业成长起来。

即使是今天，特朗普极力促使中美关系的脱钩，也无法阻止华尔街对中国源源不断的投资。

华尔街之所以冒美国之大不韪向中国“暗送秋波”，无外乎是看中了中国的经济价值和金融潜力。

以美国著名的投资公司贝莱德为例，在美国，他们面对的市场已经饱和、利润又因收费之争而日渐萎缩。但是此时的中国作为全球金融服务业增长速度最快的市场，在允许外资进入的同时，还保持了严格的监管。而且随着病毒的冲击，唯有中国保持了经济的稳定，甚至还实现了增长，是全世界经济下行整体环境中的一支奇葩。

中国需要华尔街吗？先说结论，需要！甚至比当初改革开放的时候还更需要。中国与美国现在正进行着一场高科技竞争，华为、中兴乃至被美国制裁的上百家中国高科技企业都是这场战争下的牺牲品。

而除了这些，中国每天都在诞生的那些高新企业，最需要的是什么？就是资金，大量的资金，甭管他华尔街还是哪里，只要是合法的投资我们都需要。历史已经证明国家发展的方式不是闭关锁国。

开放金融，让外资进入，是一个正确的、可靠的长期战略。但是不能完全放开，那样会造成金融危机，出现动荡。

一定是阶段式开放，在开放过程中，不断探索、试错，找到最佳合理开放方式。让金融服务于实业，而不是盲目地打造虚假繁荣，生出一堆金融泡沫。

目前，美国的贝莱德、高盛、摩根大通、汇丰、桥水，正在纷纷进入中国，资本不在乎中美关系，资本只看重未来，当他觉得谁更能够在未来引领科技发展，谁能够成为世界贸易的中心，他就会毫不犹豫地转移“阵地”，去投资新产业、新科技、新红利。

可以预计的是，当病毒结束后，华尔街“投向”中国的动静将变得更大。