《南华早报》12月6日发表报道，以《中国的南海军事设施“易受攻击，在战争中用处不大”》为题，认为南海岛屿有四大弱点：远离大陆、面积太小、机场跑道容量小、对手可以发起攻击的途径太多。其实这种论点不是什么新鲜货色了。2020年7月，美国《国家利益》网站也撰文认为，美国可以“轻易地用航空突击和巡航导弹攻击席卷南海岛屿，摧毁岛上设施和驻扎的解放军部队”。中国正在建设南海岛屿设施用航空兵和导弹攻击岛屿并不是什么罕见的战术。但是，国外媒体如果就此而真的认为南海岛屿易攻难守，就是想太多了。

所谓“岛屿容易受到攻击”，在很大程度上是一种历史惯性的思维。这种惯性来源于第二次世界大战和1982年的马岛战争。二战当中的岛屿争夺战案例比较多，除了德国空降夺占克里特岛之外，美国和日本在太平洋上的交战，主要形式就是争夺各种大小岛屿。马岛战争中，英国劳师远征，在阿根廷家门口打败了阿军，占领了马岛的大小岛屿。如此看来，似乎只要攻击一方做好充分准备，就一定能夺取坚固设防的岛屿。这或许就是部分媒体认为南海岛屿容易受攻击的理由。

问题就在这个“充分准备”上。上面所讨论的各种案例当中，攻击方都事先切断了被攻击岛屿和后方的联系，让它们孤立无援；然后用绝对优势的海空兵力压制岛上的守军；开辟出一个安全区之后，再发动绝对优势空降兵或者两栖部队登陆。