德国《商报》网站2月21日刊登记者延斯·明希拉特的采访报道，题为《“孤立中国将令所有人受苦”》。全文摘编如下：

德国慕尼黑经济研究所所长克莱门斯·菲斯特警告欧洲人不要参与美国政府的对华孤立政策。他对记者说：“如果欧洲和美国试图在经济上孤立中国，将会给有关各方造成巨大的经济损失。”

菲斯特指出：“欧洲和美国在对华经济关系中获得的经济和政治利益不同。”欧洲应“在深化经济关系的同时减少对中美两国的单方面依赖”。

企图以脱钩遏华很天真

《商报》记者问：欧洲对美国新总统的首次欧洲亮相感到振奋。您是否也感到同样的欣喜？

菲斯特答：乔·拜登在演讲中提到了美国外交政策的重要特征。对北约、互助条款和美军驻德的明确拥护以及对俄罗斯的间接警告，这些都是重要的稳定信号。他关于与中国竞争的言论表明，他期待欧洲与美国一同对华施压。

问：德国的繁荣富裕有相当一部分是在中国创造的。恰恰对德国这样的国家来说，这可能会带来更大的风险，不是吗？

答：是的，这可能与欧洲的利益发生冲突。欧洲和美国在对华经济关系中获得的经济和政治利益不同。

问：所以您并不赞成建立共同的联盟对抗中国？

答：中美两国是太平洋地区的地缘政治竞争对手。欧洲在这一问题上发挥的作用不大，而是更关注经济往来。但欧美也有相同的利益，比如限制国家补贴企业造成的竞争扭曲。欧洲应在深化经济关系的同时，减少对中美两国的单方面依赖。

问：孤立中国对世界经济意味着什么？

答：毫无益处。如果欧洲和美国试图在经济上孤立中国，将会给有关各方造成巨大的经济损失。这也会增加爆发冲突的可能性。经济往来可确保一方的幸福安好符合另一方的利益。

问：德国企业和政治家过去是否太过天真，希望以贸易促变化？

答：期待德国这样一个相对较小的国家通过贸易促使中国这样一个庞大而遥远的国家显著接近自己的所谓价值观，这是苛求。不过，设想通过切断经济联系达到更多目的也同样天真。

欧盟全球影响力在减小