美国《纽约时报》网站4月2日刊载题为《英美真的在遵守和维护国际法吗？》的文章，作者系伦敦大学学院法学教授菲利普·桑兹。文章称英国不顾国际法院的裁决，继续强占查戈斯群岛，但其却指责中国“违反”了国际法。文章认为此种双重标准厚颜无耻。文章还提到，美国对英国此举的不闻不问就等于支持英国公然违反法律和条约。全文摘编如下：

美国总统拜登就职后不久讲话称，“法治”是美国“最珍视的民主价值观”之一。这一理念是他的外交政策的核心。

然而，任何想要将法治武器化的人首先需要把自己的“家务”打理好，包括确保他们最亲密的盟友也这样做。英国目前对待国际法的态度给美国带来了严重的问题，尤其是在海洋法方面。

英国政府最近发表了一份关于“全球不列颠”的外交政策评论，其中特别强调，英国“绝对致力于在所有方面维护《联合国海洋法公约》”。

绝对？不完全是。对英国和美国来说都不是。

美国是少数几个没有加入《联合国海洋法公约》的国家之一。而英国作为该公约缔约国之一，却在从中作梗。

印度洋中部的查戈斯群岛原为英国殖民地毛里求斯的一部分。1965年，在美国的鼓动下，英国将这些岛屿从毛里求斯分离出来并创建了一个新殖民地，称为英属印度洋领地。其中的迪戈加西亚岛被美国用作军事基地。毛里求斯在1968年独立，但不包括查戈斯群岛。

这段被英国政府自己称为“可耻”的历史并非广为人知。毛里求斯长期以来一直寻求夺回查戈斯群岛。2019年2月，国际法院裁定查戈斯群岛从毛里求斯分离为非法。随后，联合国大会通过决议确认查戈斯群岛是毛里求斯不可分割的一部分，并呼吁英国从该群岛撤出。该决议遭到英国和美国反对。