第三，中国与美国的经济在许多方面已经深度融合，脱钩会让两国两败俱伤。但美苏当年没有这么密切的经济联系，所以美国与苏联打冷战，美国经济上没有多少损失，美国打得起，今天美国与中国打冷战，只能是两败俱伤。

我补充一句：只能是美国损失更大，也就是我经常讲的，美国是搬起石头砸自己的脚。

第四，如果台湾出事，中美就很可能爆发冲突。当年古巴导弹危机爆发后，美国可以强势回应，这是因为古巴离美国近，美国够得着；但台湾的问题是，台湾离中国大陆近，中国的解放军够得着。

实际上，不久前，98岁的基辛格也发出强烈警告：美国一定要保持尼克松的“一个中国”政策。

中美必须和平共存，否则中美两国的科技“过于先进”，如果爆发冲突，这可能会“毁灭我们的文明存在的根本”。

第五、苏联输掉冷战，还因为它把钱都花在军费上了，结果人民生活水平严重下滑；但中国经济的发展，中国人生活水平一直在改善，中国军费增速跟GDP大致呈正常比例，但中国军队快速现代化丝毫没有伤害中国人民的生活水平。

我这里要补充一句，美国的穷兵黩武，导致多数美国人的生活水平长期的停滞不前。不久前，我在不少场合讲过这么一个观点：美国过去20年在阿富汗花了2.3万亿美元打仗、杀戮和践踏人权。

根据联合国的有关报告，今天98%的阿富汗人吃不饱饭，一半的阿富汗儿童营养不良。

你把美国的所作所为和中国做个比较，我们过去8年实现了最后近一亿人的脱贫，用于脱贫的财政总投入大约等于2500亿美元。也就是说，我们只用了美国阿富汗战争大约十分之一的费用，就最终完成了消除极端贫困的伟大的事业。

这是多么鲜明的对比：美国把无数金钱花在无休止的战争上，花在破坏和侵犯人权上。而美国国内面临着 1% 的超级富豪和 99% 的人口之间的严重两极分化。