言归正传，对撞归对撞，还是要讲究战法的。

首先，航母是不可能加入这场白刃战的。有点军事头脑的指挥员都知道，如果大后方没有兜底坐镇的还谈什么赤膊上阵。

其次，中美能够参与这种冲撞的多数都是些排水量5000-10000吨的常规舰艇。不过在具体数量和建造年份，以及新材料工艺的应用上中国都占据着更多优势。

此外，在后勤救援的距离上也是中国的优势更大。

当然，我们不排除南海拥有一些特殊之处。比如正常航行的康涅狄格号核潜艇为何突然触礁？南海周边为何频频出现俄罗斯的“波塞冬”核鱼雷？

这可都是南海限定版的“未解之谜”。假如美军真想来南海和解放军打一场白刃战，事后就别嘴硬说什么“有人来骗、来偷袭”。

南海热战，又是怎么个热法？

国际主流观点都认为中美未来必有一战，原因在于：“即使美国难以获胜，也依然需要主动挑起冲突。用热战的结果让强硬派彻底闭嘴，以此证明美国必须采取谈判姿态来同中国进行对话。”

这种设想是符合当前逻辑的，拜登迟迟不能降低对华关税的重要原因之一并不是国内资本的百般阻挠，而是不少反对派政客认为美国在军事上依然占据对华优势。

谁先提出不战而和，谁就是对华软弱，他们就要谁下台。所以，美国需要一场热战来打破这种幻想。