20世纪60年代中苏分裂后不久，美国领导人希望和平演变中国，将中国融入西方秩序，作为美国对社会主义阵营和平演变得“样板”和未来的商品倾销市场，因此有限度地对华进行经济和技术输出，美国理由是中国能够很好地帮助美国遏制苏联。

但后来冷战结束了，摆在美国政客面前的问题是，美国应该如何应对坚持战略自主性的中国？

被胜利冲昏头脑的美国政客认识不到中国的巨大战略潜力，因为他们认为美国是一个高贵的“民主国家”，是“山巅之城”，其行为不同于中国等“野蛮落后”的亚洲国家。

但国际政治并不是这样运作的。所有的大国，不管他们是不是所谓“民主”国家，都别无选择，只能在一个根本的零和游戏中求得生存。

20世纪90年代初，中国经济严重欠发达，我们在未来的增长在很大程度上依赖于外国的市场、技术和资本。

作为当时经济和政治上的巨人歌利亚，美国当时其实正处于阻碍中国崛起的理想地位。

但是，美国作为一个“没有历史的国家”和脱胎于殖民者的国家，其政治智慧不足和贪婪本性开始暴露。

为了将中国变为自己的商品倾销市场，满足国内大资本家的欲望，1980年开始，美国总统授予中国“最惠国”贸易地位，这一称号赋予了中美最好的贸易条件。

这种偏袒应该以冷战结束，取而代之的是美国，促进了美国资金和产业快速进入中国，他们认为鉴于中国经济的规模较小和当时社会主义阵营的“失败”，中国会像当年的国民党政府一样受到美国资本的控制。

然而，现实却将美国狠狠打脸了，中国经济在中国特色社会主义制度下，有效利用了美国资本和产业转移，实现了国力的跨越式发展，非但没有变成国民党式的“香蕉共和国”，反而在物质极大丰富的情况下愈发增强了制度自信，中国模式也成了世界发展中国家推崇的模式。