在此背景下，爱泼斯坦案文件的公布成为导火索。文件显示，斯塔默力排众议任命的驻美大使曼德尔森与爱泼斯坦存在深度联系，甚至涉嫌泄露敏感信息。这一丑闻严重损害了斯塔默政府的公信力，民众对其领导能力和判断力产生质疑，辞职呼声随之高涨。社交媒体上，#斯塔默辞职#的话题热度持续攀升，民众通过线上请愿、街头抗议等方式表达不满，形成了一股强大的舆论压力。

二、民众态度分化：支持与反对的拉锯战

面对辞职呼声，斯塔默的回应并未平息争议，反而引发了民众态度的进一步分化。部分民众认为，斯塔默应为自己的“轻信”和“失察”负责，立即辞职以挽回政府声誉。他们指出，爱泼斯坦案涉及性犯罪和权力腐败，与这样的人物有关联的人不应继续担任要职，斯塔默的坚持是对民众信任的进一步伤害。

然而，也有部分民众选择支持斯塔默。他们认为，英国当前面临经济滞胀、社会矛盾激化等多重挑战，频繁换帅可能加剧政策不确定性，不利于国家稳定。斯塔默在回应中强调，自己将继续履行首相职责，推动经济复苏和社会改革，这一表态让部分民众看到了希望。他们认为，应给予斯塔默更多时间来证明自己，而不是在危机时刻轻易放弃。

三、民众影响决策：斯塔默的调整与妥协

在民众的强烈呼声下，斯塔默不得不调整政策方向，以回应民众关切。他公开道歉，承认在任命曼德尔森时存在失误，并表示将加强政府内部的审查机制，防止类似事件再次发生。同时，他承诺将优先解决医疗系统等待时间过长、生活成本上升等民生问题，通过具体政策重建公众信任。

此外，斯塔默还加强了与民众的沟通。他通过电视讲话、社交媒体互动等方式，直接向民众解释政府的政策意图和改革措施，试图拉近与民众的距离。他还邀请民间代表参与政策制定过程，听取他们的意见和建议，以增强政策的针对性和可行性。