西方援助的枯竭更成为压垮骆驼的最后一根稻草。美国总统特朗普自2025年重返白宫后，多次公开要求乌克兰举行选举，直指基辅“利用战争拖延民主程序”。欧盟虽在2月11日防长会议上承诺继续提供防空系统，但德国已宣布停止追加重型武器支援，英国、法国亦表现出疲惫姿态。泽连斯基提出的“选举安全保障”与“60-90天准备期”条件，本质上是向西方索要政治与军事双重承诺，以换取选举合法性。

二、公投迷局：领土妥协与和平计划的权谋交易

泽连斯基的选举计划与2025年12月公布的“20点和平计划”草案深度绑定。该草案第18条明确规定，签署和平协议后应尽快举行选举，而第12条提出由美乌俄三方共同运营扎波罗热核电站，第7条则要求欧盟明确乌克兰入盟时间表。这种“选举-和平-入盟”的捆绑策略，暴露出泽连斯基试图通过国内政治程序为国际谈判铺路的意图。

然而，和平计划的领土条款成为最大争议点。草案虽未直接承认俄罗斯对乌东四州的控制，但提出“以签署日部队部署线为接触线并由国际部队监督”，实质上默认了现状。更微妙的是，泽连斯基表示若领土问题无法达成一致，将把整个和平计划提交全民公投，甚至暗示可“同时举行公投与选举”。这种设计既为领土妥协预留空间，又试图将决策责任转嫁给民众，避免自己成为“卖国罪人”。

三、权力暗战：清除对手与可控选举的精心布局

泽连斯基推动选举的另一层动机，在于清除政坛对手以巩固权力。前总统波罗申科因腐败丑闻被软禁，扎卢日内虽被“明升暗降”派往英国担任大使，但其88%的军队信任度仍构成威胁。2026年初，扎卢日内辞去大使职务返回基辅，被解读为“逼宫”信号。泽连斯基以国防委员会顾问这一虚职相邀，实为“圈养”对手，确保选举中无人能对其构成实质挑战。

此外，泽连斯基要求修改战时选举法，将60岁以上人员纳入合同兵役范围，并调整军衔晋升年限与岗位调动限制。这些举措既可扩大选举选民基础，又能通过军事管理强化对军队的控制，防止选举期间发生兵变。