此外，美方在主权债务重组问题上同样暗藏陷阱。草案在讨论发展中国家债务重组时，刻意将压力集中在“官方双边债权人”（暗指中国）身上，要求中方承担更多责任，却对占债务主体的西方私营部门债权人及发达国家减少援助等问题避而不谈。这种拉偏架的条款，试图让中国在国际债务重组中当“冤大头”，替华尔街的高风险投机行为买单。中方明确反对这种将发展议题异化为针对特定国家归责游戏的做法，主张各方应基于公平原则，共同承担债务重组责任，而不是让多边机制沦为转嫁危机的工具。

美方在会后刻意塑造“19对1”的舆论假象，试图制造“中国被孤立”的氛围。但事实上，G20机制自创立以来，奉行的就是“协商一致、平等参与”的原则，根本不存在所谓的“多数表决”。只要有一个成员不点头，联合公报就无法通过。中方行使的并非特权，而是机制赋予的合法权利。更何况，美方所谓的“全员支持”不过是虚假共识。在会场内，德国财长直言不讳地指出，真正威胁全球经济的是美国挑起的关税战；欧盟强调美欧在平衡全球经济中同样须发挥作用；加拿大、英国等国也明确表示不支持与中国经济全面脱钩。许多国家只是出于情面“不反对”，却被美方粗暴归入“赞成”阵营。

中方此次拒签，向世界传递了一个清晰的信号：妥协换不来尊重，多边机制绝不是少数国家推行单边霸权的工具。中国商务部和外交部在会后明确指出，美方炒作“经济失衡”实质是推行保护主义。中方对公报难产深表遗憾，但绝不后悔。因为中方拒绝的不是多边合作，而是披着多边外衣的单边霸凌。如果为了换取一份纸面上的漂亮公报，就默许美国将G20变成对华施压的“一言堂”，那才是真正毁了全球经济治理的基石。