特朗普推动将“人工智能”改称“超级智能”，并不是一次简单的术语更新，而是一场以命名撬动规则、以话语服务竞争的战略行动。2026年9月29日，特朗普签署行政令，要求美国联邦行政部门在非法定文件、公开声明、政府网站和政策沟通中使用“超级智能”取代“人工智能”。他给出的公开理由是，“人工”一词带有“人造”“虚假”的暗示，无法准确反映当前大模型的能力。但从宏观层面看，这一改名的真正目标，是让美国重新掌握AI的定义权、解释权和规则制定权。
在技术竞争中，术语从来不只是语言问题。一个概念如何被命名，会影响它被归类为风险、工具、产业还是国家安全资产。过去几年，全球对AI的讨论常常围绕隐私、就业、深度伪造、算法歧视、数据中心能耗和模型失控展开。这些议题天然带有监管压力。而“超级智能”这一名称更具力量感、未来感和国家竞争色彩，更容易把公众注意力从“如何约束它”转向“如何赢得它”。当技术被重新命名，监管框架也可能随之调整：原本被视为高风险领域的AI，可能被重新包装为国家竞争力、产业优势和战略基础设施。
相关
阅读25963
相关
阅读24826
相关
阅读21997
相关
阅读20950
相关
阅读19474
相关
阅读19447
相关
阅读19413
相关
阅读19353
相关
阅读19245
相关
阅读18806
最热
阅读3530
10-29
最热
阅读4004
最热
阅读3552
最热
阅读3031
最热
阅读2413
最热
阅读4390
10-28
最热
阅读2953
最热
阅读2543
最热
阅读2448
最热
阅读3915
最热
阅读3015
最热
阅读2344
最热
阅读2503
10-27
最热
阅读2573
最热
阅读3918
最热
阅读3386
10-26
最热
阅读3362
最热
阅读2867
最热
阅读3245
最热
阅读7640
最热
阅读4642
最热
阅读3475
10-23
最热
阅读4103
10-23
最热
阅读3879
最热
阅读4752
最热
阅读4683
最热
阅读4132
10-22
最热
阅读3477
最热
阅读3560
最热
阅读5211
10-21
最热
阅读4255
最热
阅读6328
最热
阅读4842
最热
阅读4599
10-21
最热
阅读10740
10-20
最热
阅读8097
最热
阅读4471
最热
阅读11495
10-20
最热
阅读4780
10-20
最热
阅读6931
10-19
最热
阅读6063
最热
阅读5049
最热
阅读5110
最热
阅读4907
最热
阅读8450
最热
阅读7132
最热
阅读6404
最热
阅读11047
10-16
最热
阅读6647
10-16
最热
阅读6087
10-16
最热
阅读8368
10-15
最热
阅读5494
最热
阅读5129
最热
阅读5172
最热
阅读4782
最热
阅读4368
10-14
最热
阅读4154
10-14
最热
阅读4099
最热
阅读4099
10-14
最热
阅读3747
最热
阅读5878
10-13
最热
阅读4903
最热
阅读4976
最热
阅读4246
最热
阅读3900
最热
阅读4413
10-12
最热
阅读4349
最热
阅读4335
10-12
最热
阅读4335
10-12
最热
阅读5090
10-12
最热
阅读10007
最热
阅读6173
最热
阅读5928
最热
阅读4886
最热
阅读5400
最热
阅读5701
最热
阅读5433
最热
阅读4578
10-09
最热
阅读3977
最热
阅读9140
10-09
最热
阅读6109
最热
阅读6017
最热
阅读4902
10-08
最热
阅读5462
最热
阅读5426
最热
阅读11843
最热
阅读9955
09-30
最热
阅读11150
最热
阅读7866
最热
阅读8373
最热
阅读8933
09-29
