从这些细节来看，非常有意思，或许，美日澳印都明白这个会议之初衷，但是，在究竟该怎么平衡中国的问题上，其实各有主次，并不能达成有效统一。

同时，这个四方安全对话的建议大约在10年前就首次提出，却一直没有兑现，也说明它们各有各的算盘，不是铁板一块。其中，美国肯定是主谋，这毋庸置疑，而日本、澳大利亚是其同盟国，印度则向来奉行不结盟政策，比较特殊。

那么，四国分歧究竟存在哪些方面呢？以至于竟然没有一个联合声明？主要原因还是战略目标的不同。

美国需要的是一个全面的类似北约的遏华联盟，它把这个四国框架当做了雏形。澳大利亚是美国的“铁杆盟友”，尽管实力不支，却愿意跟着美国意愿进行表态，但澳大利亚也早就明确表示，不会在中美之间选边站，同时国力有限，也帮不了美国太多，经济上还有求于中国，所以，这就是个“小跟班”，也就充个人头罢了。

而日本最关注的是修改和平宪法，它希望自己的自卫队能正常履行军队职能，它需要东北亚局势的持续升温，所以重点强调了朝核威胁，别的方面与美国基本同步。而印度关心的地方主要是印度洋，即便有“东进政策”，但在东南亚这个大舞台，印度还没有足够的实力充当主角，需要支持以获得更大影响力。

而且，印度已经在边境问题上和中国闹得很不愉快，如果再掺和南海问题之中，就是自讨没趣了。简而言之，这个四国的最大问题，还在于印度，完全的走到中国对立面，并不符合它的国家利益，而美国鼓吹的“印太”概念，则对其极力拉拢。