低价团购“大餐”引发消费者和商家之争
近期,网络平台上涌现出一系列低价团购“大餐”,以极低的价格吸引消费者,例如“100元7斤小龙虾”、“1元吃甜品”、“99元吃8个菜”等。
然而,随之而来的是消费者对品质下降、隐性消费门槛等问题的投诉和质疑,同时不少餐饮从业者也抱怨低价团购带来的恶性竞争。
拼多多暑假大促,升温降价,全品类暑期大促 →低价团购本身并没有问题,薄利多销是商家获得消费者青睐、赢得市场空间的常用手段。
然而,目前一些低价团购“大餐”的现象可能需要引起重视。根据价格法规定,“经营者不得以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品”,只有几种情形可以例外。
可从相关报道看到,这些低价团购“大餐”的价格夸张至极,降幅超过以往常见的5折、6折,甚至低至3折、两折乃至1折。
这种低价团购之风如此猖獗,商家为了排挤竞争对手纷纷采取这种手法来抢占市场份额,将严重扰乱市场竞争秩序。这样的乱象对社会和消费者并非福音。
在低价团购“大餐”的潮流中,一些商家或许能够勉强支撑下去,即便赔本也要“卷”,而另一些则会暗中降低商品和服务质量。
报道中反映,一些团购“爆款”餐厅上菜慢、份量少、质量差,服务明显缩水。这种做法与公平交易的市场法则相去甚远,且违背了法律底线。