近日，一名画师小吴（化名）发现自己的作品被抄袭，并入选了2023年浙江省中小学生艺术节美术优秀作品展。这件事引发了公众对于中小学生美术比赛中抄袭问题的关注。小吴发现，该展览中多幅作品涉及抄袭，甚至有些作品和原作完全一模一样。

作为面向中小学生的美术比赛，作品应该是孩子们独立完成的。绘画本应是培养孩子想象力和创造力的教育方式，但通过抄袭和弄虚作假能够获得什么意义呢？我们是否错误地理解了"借鉴"，将临摹加以改动视为合理行为？

小吴指出，被指抄袭的画作中主体人物几乎一模一样复制了他在社交平台上发布的京剧人物王宝钏、周瑜和杨香武的原创画作。无论是"借鉴"还是抄袭，公众都能轻易判断。

中小学生美术比赛中的抄袭问题并非个例。近年来，少儿美术比赛中经常出现抄袭、代画等问题，这些比赛甚至成为抄袭的"重灾区"。

孩子们的问题往往源自成人的行为。在搜索被抄袭原创作品的过程中，小吴发现淘宝上有多家店铺打出"代画儿童画，高端参赛必选"、"美术老师专业代画"等广告语。

这些店铺销量从数百件到数千件乃至上万件不等。需求与供应相对应，抄袭的"生意"如此炙手可热，形成了一条利益链。

然而，父母都期望孩子能成才，但通过不正当手段为他们争取荣誉，究竟是对孩子的爱还是伤害？儿童绘画最重要的不是绘画技巧，而是想象力。