近年来，围绕中国055型万吨驱逐舰未采用核动力的争议不断。部分军迷认为核动力代表“终极技术”，甚至将俄罗斯计划建造的23560“领袖”级核动力驱逐舰奉为标杆。然而，深究海军装备发展史与动力技术本质便会发现：核动力绝非水面战斗舰的“版本答案”，盲目追求反而可能重蹈美苏覆辙。让我们从技术逻辑、历史教训和战略需求三个维度，揭开核动力驱逐舰的真相。
一、核动力的“天生缺陷”：为何只属于潜艇与航母？
核动力本质上是一台“烧铀锅炉”，其核心优势在于两点：能量密度极高（1公斤铀-235裂变释放能量相当于2700吨标准煤）和无需氧气参与反应。这两大特性恰好解决了潜艇与航母的痛点，但对驱逐舰而言却成了“鸡肋”。
相关
阅读28403
相关
阅读25139
相关
阅读17847
相关
阅读16822
相关
阅读16277
相关
阅读15471
相关
阅读14972
相关
阅读14916
相关
阅读14617
相关
阅读12796
最热
阅读3948
最热
阅读4924
最热
阅读3175
最热
阅读3412
最热
阅读28403
05-30
最热
阅读12689
05-30
最热
阅读12843
05-30
最热
阅读10033
最热
阅读5529
05-30
最热
阅读8585
05-30
最热
阅读5826
最热
阅读28423
最热
阅读14972
05-30
最热
阅读17333
最热
阅读9493
最热
阅读8053
最热
阅读5729
最热
阅读4556
最热
阅读9485
05-30
最热
阅读8797
05-30
最热
阅读4593
05-30
最热
阅读10510
最热
阅读28506
最热
阅读13971
最热
阅读4507
最热
阅读7764
05-29
最热
阅读6837
最热
阅读6906
最热
阅读10023
最热
阅读5740
最热
阅读5485
最热
阅读14662
05-29
最热
阅读12373
最热
阅读18828
最热
阅读10928
最热
阅读7463
05-29
最热
阅读7456
最热
阅读7226
最热
阅读5829
最热
阅读17580
最热
阅读7478
最热
阅读15471
最热
阅读4610
最热
阅读11955
最热
阅读9531
最热
阅读8496
最热
阅读6365
最热
阅读6092
最热
阅读4052
05-28
最热
阅读23460
最热
阅读9137
最热
阅读9034
最热
阅读11473
05-28
最热
阅读7243
05-28
最热
阅读6563
最热
阅读6573
最热
阅读6118
最热
阅读5529
最热
阅读4456
最热
阅读12712
最热
阅读9107
最热
阅读6728
最热
阅读5446
最热
阅读14682
05-27
最热
阅读8800
05-27
最热
阅读7205
最热
阅读7144
05-27
最热
阅读6824
最热
阅读5823
最热
阅读19579
最热
阅读12285
最热
阅读9961
05-27
最热
阅读8562
最热
阅读21322
05-27
最热
阅读6968
最热
阅读6847
最热
阅读5913
05-27
最热
阅读12060
05-27
最热
阅读3698
最热
阅读15958
最热
阅读4327
最热
阅读10135
05-26
最热
阅读8152
最热
阅读6671
最热
阅读4482
最热
阅读16277
最热
阅读7886
05-26
最热
阅读7735
最热
阅读6854
最热
阅读21499
最热
阅读18703
05-26
