温室气体排放的根源，主要在于能源消耗、工业排污、交通运输、畜牧业和农业。中国之所以温室气体排放高，和中国制造业强大、汽车保有量高有关。而美国情况比中国严重得多，对美国人生活方式熟悉的朋友应该知道，美国家庭，除非是特别贫困的，不然一天到晚，空调、电视机、非卧室的灯之类的电器几乎都是从来不关的，不像中国基本人走电停，所以美国的耗电量巨大。而且美国基建糟糕，没有中国的公共交通运输网络，出门必开车。再者，美国人热衷于高糖高蛋白食品，人均摄入肉类、奶制品类食品的规模远远大于中国，而且美国食物浪费情况也非常严重，这些因素又推高了美国的畜牧业和农业规模，虽然对经济有好处，但也严重提高了不必要的温室气体排放量。

所以，要降低美国的温室气体排放，不仅注定要打击美国的经济，还必须改变美国人极端浪费的生活方式，这一点，联邦政府可能做到吗？如果是林肯这种有魄力的总统还有可能，但林肯的结局大家都很清楚，现在的美国政客内斗成性，想的都是如何赢得每一场大选，怎么可能敢拿美国人的生活方式开刀？

而就算在最基本的碳中和方面，美国的努力程度也远远比不上中国，中国的环保绿化已经取得了卓越成就，美国的，我们至今没看到成效在哪。所以，气候问题这种百年之计，中国都无法马上解决，只能够分阶段慢慢降低，大家就不要指望美国可以了，拜登至多也就是嘴上说说漂亮话，倘若真有心解决气候问题，就算联邦政府没有限制发电站排放的权力，同样可以做很多事，而不是只知道埋怨。总归还是那句话，中国都不行，美国凭什么可以？