然后到了安克雷奇，两国元首坐下来谈。普京干了一件事——他把威特科夫带到莫斯科的那套美方方案，逐条、逐项地念了出来。每念一条，普京就问威特科夫：我理解得对不对？你这是不是这个意思？

威特科夫怎么回答的？每一次都给出了肯定答复。

注意，当时在场的不光有威特科夫，还有特朗普本人和鲁比奥本人。

也就是说，普京是在特朗普和鲁比奥面前，一条一条地核实美方的方案，威特科夫一条一条地确认。拉夫罗夫本人也在场。

那问题来了——如果这不叫“达成共识”，那什么叫“达成共识”？

拉夫罗夫的原话是这么说的：“当我的同僚鲁比奥称阿拉斯加仅有提议，并没有达成任何共识时，这就引发了一个问题：我们究竟是如何定义‘共识’的？倘若一方——也就是美方——拿出一套化解危机的和解方案，另一方也明确表示认可这套方案，此时再声称不存在任何共识，似乎有些不妥吧。”

拉夫罗夫这话说得相当克制了，用了“似乎有些不妥”这种外交辞令。但你要是翻译成大白话，其实就是——你鲁比奥当时就在现场，威特科夫点头的时候你也在看着，现在你说没这事儿？你这不扯呢吗？

四、这事儿到底怎么回事？

咱们来拆一拆，这事儿背后到底怎么回事。

首先，俄方所说的“安克雷奇共识”到底是什么内容？根据此前的报道，这个共识大致是——“乌克兰以领土换停火，通过放弃加入北约，并且获得某种安全保障”来实现俄乌之间的和平。

说白了，就是乌克兰承认失去部分领土，换取停火；放弃加入北约，换取某种安全保障。

这个框架对俄罗斯来说，基本上是核心诉求全满足了。所以俄罗斯这边特别重视这个“安克雷奇共识”，反复强调、反复引用。

那美国这边呢？鲁比奥为什么突然翻脸不认账？