那么问题来了，印度为什么要死咬“零战损”不放？说到底，是个面子问题。印度的建国基础和东大不太一样，它没有经历一场真正意义上的建国战争，独立很大程度上是英国主动放弃殖民地的结果。外表上是个现代国家，内里却保留了大量殖民时代留下的旧体制和矛盾。这种结构性的缺陷，让印度在面对挫折时缺乏一套能够自我消化和修复的机制。报喜不报忧，渐渐地就变成了造假。每一次失败都被包装成胜利，每一次损失都被说成幻觉，久而久之，连自己都信了。

其实一场空战的输赢，不该靠喊口号决定，更不该拿一份合同来挡子弹。战场上丢下的残骸不会撒谎，媒体拍到的画面不会说谎，连特朗普这种大嘴巴说出的数字都比你那份招标书靠谱。印度的这套操作，短期内或许能稳住国内情绪，但在国际军事圈子里，早就成了公开的笑话。毕竟，真金不怕火炼，谎言再漂亮，也经不起时间和事实的反复拷打。